Anoche se transmitió en el programa de televisión “Libre Encuentro” el anunciado debate entre los integrantes de los binomios presidenciales de los partidos políticos Patriota y Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), encabezados por el general retirado Otto Pérez Molina e ingeniero Álvaro Colom Caballeros, respectivamente, el cual fue moderado por el director general del mismo, licenciado y empresario Dionisio Gutiérrez, de acuerdo a las reglas previamente acordadas. Para comenzar, el moderador solicitó a los candidatos que tuvieran ?un debate de altura, sin ataques ni violencia, para que el guatemalteco recupere la ilusión y entusiasmo”.
En términos generales, ambos contendientes se limitaron a repetir más o menos lo mismo que han venido diciendo durante la larga y agresiva campaña que, afortunadamente, va a terminar el 4 de noviembre en la segunda vuelta electoral. La única diferencia es que esta vez lo dijeron cara a cara.
El general Pérez Molina afirmó que en todas las últimas encuestas la intención de voto les favorece en 2 o 3 y ?hasta 10 puntos de ventaja? sobre el ingeniero Colom, y que al principio de la campaña las encuestas favorecieron a Colom y él no dijo nada en contra, pero ahora que se ha revertido el resultado Colom no está de acuerdo. Y Colom le ripostó que él ganó la primera vuelta a pesar de una encuesta que un periódico había publicado pocos días antes y se demostró que estaba equivocada. Y agregó que la única encuesta valedera es la que se llevará a cabo el 4 de noviembre y él la va a ganar.
Es lamentable que el programa no haya sido en vivo, sino grabado y con varios días de anticipación. El general Pérez Molina y “Cayo” Castillo, su compañero de papeleta, llegaron al estudio donde se grabó este debate con más de una hora de retraso, lo cual el general de mano dura trató de justificar diciendo que se debió a que se retrasaron por estar leyendo las acusaciones que les había hecho Colom. Es de observar que durante todo el programa el general Pérez mantuvo una sonrisita medio burlona de esas que caracterizan a las personas agresivas,
La mayor parte del tiempo fue dedicado a que los candidatos a la Presidencia expusieran sus ideas y propósitos, ante un larguísimo silencio de los candidatos a la Vicepresidencia, el empresario Ricardo Castillo Sinibaldi del PP y el doctor Rafael Espada, del UNE, y sospecho que en algún momento ambos se habrán preguntado para sus adentros ?¿Qué estoy haciendo aquí??, porque permanecieron totalmente en silencio e impávidos mientras los candidatos presidenciales hablaban durante 45 minutos y el moderador se servía con la cuchara grande en cada uno de sus larguísimos monólogos para plantear sus preguntas, lo cual es una desafortunada técnica que acostumbra aplicar el licenciado Gutiérrez.
Las reglas que fueron aceptadas por las dos partes limitaban a que cada uno de los contendientes expusieran sus participaciones en un límite de 2 minutos y que dispusieran de solamente 45 segundos para responder o aclarar alguna alusión de parte del otro. Y el moderador Gutiérrez no tuvo problemas para que estas reglas fuesen estrictamente respetadas por ambos.
Correspondió que la primera pregunta le fuese planteada al ingeniero Colom, y el tema fue el narcotráfico, la delincuencia y la impunidad. El candidato del UNE habló sobre su plan integral de seguridad y la ?recuperación del territorio nacional”, y expresó que la situación se ha profundizado en los últimos ocho años y prometió que si él llega a la Presidencia de la República, de acuerdo a su plan de gobierno, en el transcurso de dos años logrará controlar el narcotráfico, la inseguridad y la delincuencia.
Para plantear la misma pregunta al candidato del PP, el moderador prácticamente le dijo lo que debía responder, lo cual me pareció un evidente indicio de su preferencia y el general retirado comprendió la insinuación y habló de su reiterada intención de aplicar una mano dura si llega a ocupar la Presidencia. Y para tratar de suavizar lo de aplicar mano dura, dijo que eso mismo fue lo que aplicaron contra los delincuentes el ex Alcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, y el presidente Álvaro Uribe de Colombia y en la actualidad está empleando el presidente Felipe Calderón, de México, y se aplica también en El Salvador; pero es obvio su empecinamiento en tratar de hacer creer que es lo mismo “mano firme” que “mano dura”. Lo cual no es verdad, como le aclaró con firmeza el ingeniero Colom quien concretamente aclaró que en El Salvador la mano dura fracasó y que aplicar una mano dura equivale a sobrepasar la ley. Sin embargo, el general Pérez se resistió a comprender la diferencia y se puso a hablar una serie de vaguedades para afirmar que la mano dura no es violación a los derechos humanos con lo cual demostró que ignora la diferencia que hay entre la firmeza para aplicar las leyes y la mano dura para gobernar el país. El general Pérez expresó que él es un hombre inteligente y preparado para tratar de establecer que gobernar con mano dura no excluye el respeto a los derechos humanos sino equivale a gobernar ?con irrestricto apego a la ley? pero con carácter, firmeza y decisión. Según afirmó, con obvio maniqueísmo que es característico en algunos militares, los únicos que se aponen a que se aplique la mano dura son narcotraficantes y delincuentes. A lo que yo dije para mis adentros ?¡Barajo mi trecho!? Y afirmó que lo que pasa es que el ingeniero Colom no lo entiende, o aparenta no entenderlo, a lo que el ingeniero Colom le respondió categóricamente que sí lo entiende y lo entiende muy bien.
El moderador les preguntó cómo se proponen lograr sus objetivos, a lo que el candidato del PP dejó saber que si gana la segunda vuelta y llega a la Presidencia, el mismo día que la asuma, el 14 de enero, va a entregar al Presidente del Poder Legislativo y Congreso de la República su propuesta para una ?reforma política integral del Estado? o ?transformación del sistema? porque es evidente el ?deterioro de nuestro sistema?, para lo cual hará consultas populares o llamará a una Asamblea Constituyente para que haga reformas a la Constitución. Y de repente se sacó de la manga la comprometedora expresión: ?¡La mano dura comienza en casa!?, lo cual comentamos con asombro algunos de quienes estábamos reunidos para ver el programa que no debió decirlo en vista de los rumores de su supuesta infidelidad conyugal. También manifestó que se propone combatir? con carácter y firmeza? el contrabando, la evasión fiscal y todo eso que se está evadiendo?. No sé de qué salió que me pareció que dijo también que ?van a suspender el control del gasto público?, porque no creo que se haya dado cuenta de que lo dijo.
Entre los nombres de las personas que ambos candidatos mencionaron de los posibles integrantes de su gabinete ministerial, el general Pérez mencionó al ?doctor Francisco Baltranena (un optometrista que no es doctor en Oftalmología) y a Pavel Centeno, a Antonio Ralda y a René de León Escribano (alias “el brillante”). Colom enumeró a algunos de sus probables ministros: en Energía y Minas a Carlos Meany; en Finanzas, a Alejandro Arévalo; en el Banco de Guatemala dijo que continuará la licenciada María Antonieta de Bonilla porque lo está haciendo muy bien; en el Ministerio de Ambiente, Luis Ferraté; en el Consejo de Inversiones al licenciado Fredy Rodríguez Maguad y a Willy Castillo, y en Economía a Edgar Barquín.
Sobre el tema de la anunciada reforma a la Constitución, el ingeniero Colom expresó que la Constitución todavía es demasiado joven y que en vez de reformarse se debe cumplir, porque hasta el momento ni siquiera se está cumpliendo el artículo 1, y que su gobierno hará un ?desarrollo agrícola integral? y tiene programado aplicar en el año 2008 el ?ordenamiento financiero del Estado? en cumplimiento de los Acuerdos de Paz, porque aún no se ha aplicado.
Para eso ya eran las 10:25 y los candidatos vicepresidenciales todavía no habían dicho “esta boca es mía” porque no habían podido hablar. Sin ánimo de ofenderles, parecían unos monigotes parados en completo silencio y sin ninguna expresión facial al lado de sus compañeros de fórmula. No fue sino a las 10:45 cuando el moderador les pasó la pelota para responder a la única pregunta que les hizo, el vicepresidencial del PP ?Cayo? Castillo tuvo necesidad de leer unos ?chivos? que llevaba escritos. El doctor Espada respondió lo que le preguntó el moderador sobre el tema económico y dijo que parecía que “Cayo” se había referido en la respuesta que había dado al plan del partido UNE. Y ya no volvió a hablar más ninguno de los dos candidatos vicepresidenciales. Su presencia durante el transcurso de una hora que duró el debate fue puramente decorativa.
En resumidas cuentas, aunque ninguno de los dos planteó algo novedoso, el debate estuvo interesante y se condujo de la mejor manera, pero no se puede decir que vaya a tener influencia en el resultado de la segunda vuelta porque la mayoría de quienes lo vimos ya tenemos la intención de votar por uno o el otro.
Pero creo que sí se logró la petición que hizo el moderador al principio a los candidatos. A pesar de que ambos se dieron unos cuantos golpes bajos. Esperemos en Dios que en la votación de segunda vuelta del 4 de noviembre ganará el que más convenga a Guatemala.
