Archive for Noviembre 14th, 2007

MISCELÁNEA DESDE EL D.F.

Miércoles, Noviembre 14th, 2007

* LOS TIEMPOS CAMBIAN
Quienes me conocen o han leído alguno de los muchos artículos en los que me he referido a México en general y al Distrito Federal, en particular, saben que tengo una gran admiración por este país que amo como si fuese una segunda patria porque en él he vivido muchas de las diferentes etapas de mi vida; y saben también que admiro y aplaudo el acendrado nacionalismo de los mexicanos que se sienten orgullosos de su Historia y de sus valores humanos, artísticos y culturales. Pero hoy debo decir con toda sinceridad que, a pesar de lo mucho que me gusta el Distrito Federal, ya se ha vuelto insoportable vivir aquí por diversos motivos. En primer lugar, el número de habitantes ha crecido tanto que por todas partes hay enormes aglomeraciones que llegan a ser demasiado molestas; el tránsito de vehículos es insufrible y para trasladarse de un lugar a otro hay que tener mucho tiempo y mucha paciencia. No se debe hacer más de una cita al día porque es imposible ser puntual debido a que el tránsito hace prácticamente impredecible el tiempo que se necesita para llegar con puntualidad a otra cita. El costo de vida ha subido tanto que se puede decir que ha encarecido excesivamente. Yo tuve la fortuna de vivir aquí cuando en todo el país había 20 millones de habitantes y en el Distrito Federal había solamente 3 o 4 millones, pero hoy hay más de 100 millones de habitantes en el país y más de 20 en el Distrito Federal y sus áreas conurbadas. No cabe duda de que los tiempos cambian. Es tanto así que si en estas circunstancias fuese nombrado embajador de Guatemala, no aceptaría el cargo.
* CUMBRE BORRASCOSA
El rey de España preguntó a Chávez por qué no se calla.
El cierre de la 17 Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de Gobierno que tuvo lugar en Chile estuvo marcado por un agrio pleito verbal entre el rey de España, Juan Carlos de Borbón, y el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, quien insistió en tildar de fascista al ex presidente de España José María Aznar
?¿Por qué no te callas??, exigió molesto el rey al venezolano y, sin despedirse del plenario, de manera sorpresiva abandonó el recinto para viajar ese mismo día de regreso a España.
A nadie sorprendió que el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y el vicepresidente de Cuba, Carlos Lage, se solidarizaran con el gobernante venezolano, mientras que ningún presidente, vicepresidente o canciller latinoamericano apoyó o defendió al rey o al jefe del gobierno español.
El pleito comenzó cuando Chávez calificó de fascista por segunda vez al ex presidente del gobierno español por el Partido Popular (PP), José María Aznar.
Incómodo por los calificativos contra su predecesor, Rodríguez Zapatero reclamó a Chávez y le pidió no descalificar a nadie, pero el mandatario venezolano continuó haciéndolo. Fue el segundo día consecutivo que Chávez tildaba de fascista al ex presidente Aznar.
La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, quien como anfitriona dirigía un debate que se le iba de las manos, concedió la palabra a Daniel Ortega. Tras instantes de confusión, éste cedió la palabra por un minuto a Chávez.
Viendo de frente a Rodríguez Zapatero, el mandatario venezolano respondió con el ceño fruncido: ?con todo mi afecto que tú sabes, José Luis?, se permitía contestar con una frase del poeta uruguayo José Gervasio Artigas: ?Con la verdad ni ofendo ni temo?. Y alegó: ?Venezuela se reserva el derecho a responder cualquier agresión en cualquier espacio?.
Más tarde, en una universidad de la capital chilena y antes de partir de ese país sudamericano, Chávez aseguró que no oyó las palabras del rey, y afirmó: ?El que quedó muy mal ahí fue el que pierde el control y entonces manda a callar pensando que somos los súbditos todavía del siglo XVII o siglo XVIII. Nosotros somos indios alzados, rebeldes, nadie nos va a callar, no nos vamos a callar?, recalcó, y concluyó: ?El rey será rey pero no me puede hacer callar. Reclamo respeto porque yo soy también un jefe de Estado electo democráticamente?. Y agregó: “Con el ‘¿por qué no te callas?’ el rey demostró prepotencia”.
Recordando la historia del régimen colonial español en Latinoamérica, Chávez dijo que la expresión del rey Juan Carlos refleja “500 años de prepotencia” para tratar de acallar a ‘esos indios’ como él.
‘¿Por qué no te callas?’ Es la misma furia imperial, la prepotencia imperial”, dijo. “Hay que recordarle al rey de España que aquí somos libres”.
El mandatario venezolano expresó su esperanza de que el enfrentamiento verbal no genere una crisis diplomática, pero asegura que su país no necesita inversiones españolas.
Inicio de la polémica
El presidente Chávez expresó su esperanza el martes de que su enfrentamiento con el rey de España no genere una crisis diplomática, pero aseguró que Venezuela no necesita inversiones españolas y que el rey Juan Carlos demostró falta de respeto y prepotencia cuando le preguntó ”¿Por qué no te callas?”.
“El me irrespetó y se quedó desnudo ante el mundo en su prepotencia y también en su impotencia”, dijo Chávez en conferencia de prensa. “No queremos que esto se convierta en una crisis política”. Y agregó: ?España tiene aquí bastantes inversiones, empresas privadas, y nosotros no queremos dañar eso, ahora bien, ahora si se daña se daña, no es imprescindible para nosotros la inversión española en Venezuela. ¡No la necesitamos!” Pero mencionó a los bancos españoles Santander y Banco Bilbao Vizcaya Argentaria.
Chávez acusó al ex presidente del gobierno español José María Aznar de haber respaldado el intento de golpe de estado de 2002 y lo calificó de ”fascista”. Entonces el actual jefe de gobierno español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, le pidió que respetara a los demás gobernantes por encima de las diferencias políticas.
Chávez insistió en calificar de “fascista” a Aznar y se declaró sorprendido por la defensa de Rodríguez Zapatero cuando le exigió respeto por Aznar por haber sido elegido presidente por el pueblo español.
“A Hitler también lo eligieron, ¿verdad? Eso significa que entonces nadie puede atacar a Hitler, contratacó Chávez. Consideró “absurdo” que sus declaraciones sobre Aznar fueran ofensivas para toda España sólo porque fue un presidente elegido.
Aznar guarda silencio
Durante la presentación de su libro “América Latina. Una agenda de libertad” el ex mandatario español José María Aznar rechazó hablar del incidente entre el rey Juan Carlos y el presidente venezolano.
Rodríguez Zapatero defiende la respuesta que dio el rey a Chávez, pero Chávez dice que con el ?¿por qué no te callas?? el rey demostró prepotencia. El ex presidente Aznar presentó el martes en Bogotá su libro “América Latina. Una agenda de libertad”, en un acto en el cual se negó a hablar del incidente sucedido en Chile entre el rey Juan Carlos, el jefe del gobierno José Luis Rodríguez y el presidente venezolano Chávez. El libro de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), una organización privada española, ofrece ideas para enfrentar los principales problemas que amenazan a la región y que obstaculizan su crecimiento.
Aznar fue requerido por los periodistas en el auditorio de la Universidad Sergio Arboleda, donde hizo el lanzamiento de su libro, sobre el suceso en la Cumbre Iberoamericana, cuando Chávez lo calificó de ”fascista”.
En esTa ocasión, Rodríguez Zapatero exigió a Chávez que mostrara respeto y, para sorpresa general, el rey le espetó la pregunta ”¿Por qué no te callas?”. En el programa de televisión “Senado Hoy”, Aznar aseguró que era lo ”suficientemente mayor para saber que hay regímenes e ideologías que sólo pueden vivir de los enemigos externos”.
Aznar agradeció la intervención de Rodríguez Zapatero y del rey Juan Carlos y dijo que ”hay quien quiere llevar a Iberoamérica por la vía del populismo, por la vía del autoritarismo, por la vía de retroceso al pasado y hay quien apuesta por lo que significa insertarse definitivamente en el mundo, aportar por el mundo del futuro”.
Juan Carlos Reina, pero no gobierna
El Ejecutivo español aclaró al comandante Hugo Chávez el papel que desempeña el rey Juan Carlos.
El altercado entre el rey Juan Carlos, el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero, y el mandatario de la Repúbliva Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, ocurrido este fin de semana al final de la Cumbre Iberoamericana, no hará que el gobierno de España llame a consultas al embajador venezolano, tal y como exigió ayer el opositor Partido Popular (PP).
Trinidad Jiménez, Secretaria de Estado para Iberoamérica, reconoció que el Ejecutivo ve ?con preocupación? lo ocurrido, aunque aseguró que no tiene previsto tomar ninguna medida de protesta ya que prefiere calmar la situación y acabar con la escalada de descalificaciones y ataques.
?Un gobierno responsable tiene que actuar con frialdad y buscar un equilibrio entre la defensa y el respeto de las altas instituciones como es la monarquía, y los intereses en América Latina?, añadió. ¿Retirar al embajador? ?Es un incidente serio, pero esperamos que todo se pueda recomponer sin necesidad de ir más allá?, aseguró.
Cuestionada sobre las acusaciones vertidas el domingo por Chávez de que el rey Juan Carlos conocía y apoyó el golpe de Estado contra él en el año 2002 y es quien, según Chávez, dirige la política exterior española, Jiménez aprovechó para recordarle al mandatario venezolano, que el rey Juan Carlos reina pero no gobierna. Es decir, que tal y como establece la Constitución de 1978, el monarca no dirige la política exterior de España.
?En nuestro país tenemos una monarquía parlamentaria en la que el rey reina pero no gobierna, así que no se puede permitir que Chávez haga estas declaraciones e intente confundir?, aseguró Jiménez.
Sobre la actitud del monarca de abandonar la sala antes de que acabara la sesión de clausura de la Cumbre, la secretaria de Estado negó que la decisión la tomara él solo, y dijo que fue algo que el rey acordó con el mandatario español. ?Llevábamos toda la mañana debatiendo y con confrontaciones diversas?, explicó. ?Chávez interrumpía sistemáticamente a Rodríguez Zapatero, lo que estaba molestando al rey y al propio presidente, así que en un momento dado y después de que Chávez llamara a Aznar fascista, el rey lo mandara callar, y Chávez no se callara, el rey le hizo un gesto a Zapatero de que se iba, y se marchó, pero fue algo que ya habíamos hablado?, dijo.
La Secretaria de Estado, que estuvo presente durante toda la sesión, reconoció que tras la clausura de la cumbre todos los presidentes iberoamericanos, con excepción de Chávez, se acercaron a mostrar su apoyo al rey y a Rodríguez Zapatero. ?Todos se levantaron, se dirigieron a donde estábamos nosotros y todos mostraron su apoyo y su solidaridad al rey y al presidente?, aseguró. ?Incluso el presidente Ortega, que aunque había participado en la discusión no atacó al rey, se acercó para intentar atemperar la situación?, recordó.
Por último Jiménez reconoció que tal y como denunció el canciller español, Miguel Ángel Moratinos, en el año 2002 el ex presidente Aznar llamó a sus embajadores en América Latina para que apoyaran el golpe de Estado contra Chávez, aunque quiso pasar página y dijo que ahora estamos en otro momento ?y esos hechos hay que dejarlos aparte?.
También los partidos políticos reaccionaron ayer ante lo ocurrido, aunque fueron pocos los que se atrevieron a juzgar la actitud poco diplomática del monarca español, que por primera vez en su vida rompió el protocolo al que está obligado, para discutir en público con un presidente.
El PP además de exigir al gobierno que llame al embajador de Venezuela en España para mostrarle ?su más enérgica protesta?, a través de su secretario general, Ángel Acebes, calificó la cumbre de un ?circo antiespañol?.
Por razones de protocolo, y como es norma en él, el rey no hizo declaraciones sobre lo ocurrido. Hasta el punto de que durante una recepción que tuvo lugar ayer en el Palacio de la Zarzuela en la que fue su primer acto oficial, ignoró las felicitaciones del director del diario El Mundo sobre su actitud.
Problema de educación
La opinión generalizada sobre este desagradable incidente que causó un lamentable final a la Cumbre de gobernantes Iberoamericanos y de Portugal celebrada en Chile, es que se trata de un problema de educación. De tener buena o mala educación. Y de sobra está comprobado que el comandante Hugo Chávez es un chafarote muy impertinente y mal educado. Y no hay nada qué hacer.
* DIA MUNDIAL DE LA DIABETES
Hoy es el Día Mundial de la Diabetes. La diabetes afecta actualmente a 246 millones de personas en el mundo y se espera que en 20 años el número crezca a 380 millones, resultado de una esperanza de vida más larga, un mayor sedentarismo y cambios en la dieta. En México la población de personas diabéticas fluctúa entre los 6.5 y los 10 millones, y nuestro país ocupa el noveno lugar de diabetes en el mundo. A pesar de estas cifras, la población no parece entender la gravedad de la situación, por lo menos no de la misma manera que se perciben otras enfermedades, como el sida.
Hoy es buen día para reflexionar sobre esta enfermedad. Cómo mejorar la vida de familiares y amigos afectados, cómo modificar el estilo de vida para prevenir la enfermedad o cómo mejorar su control. Y es que si algún día se vence esta enfermedad, la contribución de los cambios a nivel personal será determinante en la victoria.
En un esfuerzo por aumentar la conciencia pública de cuán devastadora está llegando a ser esta enfermedad, se ha designado a noviembre de cada año como el Mes Nacional de la Diabetes y al 14 de noviembre como Día Mundial de la Diabetes. Este día fue elegido por ser la fecha de nacimiento de Frederick Banting quien, junto con Charles Best, descubrió la insulina en 1921. Este descubrimiento ha salvado la vida de millones de diabéticos alrededor del mundo, permitiendo que lleven vidas normales y previniendo el desarrollo de complicaciones.
Con esto en mente, el 20 de diciembre de 2006 la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) reconoció a la diabetes como una enfermedad crónica, debilitante y costosa, por lo que designó el Día Mundial de la Diabetes como un día oficial de la ONU que será observado cada año a partir de 2007. Además de incrementar la conciencia pública sobre la enfermedad, este día también pretende honrar a las personas que trabajan con diabetes y a los millones de enfermos que viven con esta enfermedad.
Este año la campaña está enfocada a los niños y adolescentes diabéticos con el lema ?ningún niño debe morir por la diabetes?. Los niños no están exentos de la epidemia global. Clásicamente se considera que los menores son afectados por la diabetes tipo 1. Esta enfermedad afecta cada año a más niños que el anterior… crece en 3% anual entre adolescentes y niños, mientras que entre los preescolares el incremento es de 5%. Se estima que alrededor de 70 mil niños menores de 15 años desarrollan diabetes tipo 1 cada año, lo que representa casi 200 niños al día que se diagnostican con esta enfermedad. En total hay 440 mil casos de diabetes tipo 1 en niños.
En contraste, la diabetes tipo 2 se concebía clásicamente como una enfermedad de adultos. Sin embargo, hoy, crece a una velocidad alarmante entre niños y adolescentes que actualmente tienen 70% menos actividad física que hace 30 años y, en nuestro país, alrededor de 30% de ellos tiene sobrepeso. Ambos factores aumentan en ellos el desarrollo de diabetes tipo 2.
La vida de los niños diabéticos y sus familiares es inevitablemente afectada por la enfermedad. Su vida diaria es alterada por la necesidad de monitorear los niveles de glucosa, tomar los medicamentos y controlar constantemente lo que comen y el ejercicio que hacen. Además, la enfermedad interfiere con su desarrollo escolar y social.
Por lo tanto, para ayudar a los niños enfermos de diabetes y a sus familias a lidiar con la enfermedad de manera efectiva se debe proveer un cuidado multidisciplinario desde un punto de vista pediátrico. También se debe capacitar a los maestros y personal escolar que está a cargo de ellos, para que sepan detectar las señales de alarma y puedan apoyar el desarrollo integral de los niños afectados. El objetivo es que los niños con diabetes, tipo 1 ó 2, alcancen la edad adulta con el menor impacto posible en su bienestar.
Un problema importante entre la población infantil es que muchos de los afectados no tienen acceso a la insulina, medicamento indispensable para que sobrevivan y eviten el desarrollo de complicaciones. Asimismo, muchas veces los familiares, médicos y maestros no reconocen los síntomas iniciales de la enfermedad, por lo que la dejan evolucionar hasta que alcanza estados que ponen en riesgo la vida. El resultado de esto es que aún ahora muchos niños mueren como resultado de esta enfermedad a pesar de que existe un tratamiento eficaz para prevenir estas muertes.
Por lo tanto, la campaña de este año pretende combatir esta situación a través de programas de educación y estableciendo firmemente el concepto que actualmente ?ningún niño debe morir de diabetes?.
Alrededor del mundo se harán hoy varias actividades dedicadas a conmemorar el Día Mundial de la Diabetes. Entre ellas destacan caminatas de 246 pasos, un paso por cada millón de personas afectadas, así como la iluminación al atardecer de círculos azules, símbolo de la lucha internacional contra la diabetes, en varios edificios alrededor del mundo.
Nota: he tomado estos datos de la columna titulada “Día de la diabetes” publicada hoy en “el gran diario de México” EL UNIVERSAL, escrita por la médico y cirujano Cristina Aguayo Mazzucato, cuyo perfil es el siguiente: cursó estudios de Medicina en la UNAM, donde posteriormente realizó el Doctorado en Ciencias Biomédicas. Actualmente se encuentra en el Joslin Diabetes Center asociado a la Universidad de Harvard donde realiza investigación básica sobre distintos aspectos de la Diabetes mellitus. Ha colaborado durante los últimos 4 años en el programa radiofónico Atando Cabos en el que participa semanalmente con cápsulas sobre ciencia y medicina. Desde hace un año tiene una columna semanal en periódicos de circulación nacional.