MISCELÁNEA

* Ganó el NO en Venezuela
Aunque fue sólo por el escaso márgen de 1.4 por ciento, el 50.70 por ciento del pueblo venezolano que asistió a las urnas electorales votó ayer que NO aprueba la iniciativa del presidente Hugo Chávez para reformar 69 de los 350 artículos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, mientras que el 49.29 por ciento votó que SI aprueba la iniciativa presidencial, según los datos que proporcionó personalmente en un boletín que leyó la presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena, a la 01:15 horas de hoy (hora de Venezuela). Acudieron a votar casi 9 millones de habitantes y se produjo un abstencionismo del 44 por ciento, equivalente a poco más de 3 millones de votantes que en las elecciones pasadas votaron por Chávez.
Diez minutos más tarde, a la 01:25 horas, en cadena nacional de radio y televisión el presidente Hugo Chávez pronunció un tedioso discurso de más de una hora de duración en el que, entre otras cosas, dijo que el resultado fue un ?final de fotografía? que se sentía ?con una tranquilidad infinita? y que lo prefiere así porque no le habría gustado ganar por tan estrecho márgen que calificó como ?una victoria pírrica?, pero después de felicitar a sus opositores que votaron por el NO les sugirió que ?sepan administrar la victoria? y dijo que iba a repetir lo que dijo el 4 de febrero de 1992 ?por ahora no pudimos?, para indicar que no retirará su iniciativa de enmienda constitucional socialista sino la guardará para proponerla más adelante, en otra oportunidad.
Hábil como un zorro ?que indudablemente es-, el comandante Chávez afirmó que estaba muy contento de que la misma oposición que en su oportunidad se había pronunciado en contra de la Constitución, ahora había votado porque ésta no se enmendara; y agregó que con esa misma Constitución seguirá luchando por convertir a Venezuela en una potencia socialista continental.
Sea como sea, el pueblo venezolano impidió con el voto mayoritario del NO que ese espadón busca-pleitos pueda ser presidente de la República Bolivariana de Venezuela durante el resto de su vida, por lo cual me alegro mucho.
* Somos parcos para el elogio
Recuerdo que poco tiempo después de haber asumido la Presidencia de la República, para la que fue elegido por aplastante mayoría, el coronel Carlos Manuel Arana Osorio pronunció un discurso por la cadena nacional de radio y televisión en el que comenzó diciendo que los guatemaltecos somos abundantes para la crítica pero parcos para el elogio. ¡Y tiene razón! Transitando en automóvil por las calles y avenidas de varias zonas de la ciudad capital he podido comprobar que nuestra Muni las ha limpiado de la propaganda política, casi como si nunca hubiese habido tanta basura como la que había. Salvo por algunos papeles que todavía hay pegados en algunos postes y ojalá que pronto los quiten también. Investigando el caso me enteré que nuestra Muni realizó esa limpieza en sólo dos días. ¡Felicitaciones!
*Ligorría en programa de TV de Montaner
El pasado domingo 25 de noviembre, a partir de las 21:00 horas (hora del Este de EEUU) el conocido analista político guatemalteco Julio Ligorría Carballido participó en el programa de televisión ?Pronósticos? que es transmitido una vez al mes a nivel nacional en Estados Unidos por Direct TV canal 405 Mega TV y a toda Latinoamérica y es conducido por el destacado escritor y periodista cubano Carlos Alberto Montaner.
Los temas centrales del programa en esta oportunidad fueron El futuro de Latinoamérica, La influencia de Hugo Chávez, Álvaro Colom y Centroamérica. Participó también en los estudios de televisión el ex embajador de los EEUU en Bolivia y ex asesor del Consejo de Seguridad Nacional en la Casa Blanca doctor Manuel Rocha.
Aunque no estaban presentes en el estudio, hubo otros tres entrevistados via satelite: el argentino Gerardo Bongiovanni, Secretario General de la Fundación Internacional para la Libertad, el ex embajador y escritor colombiano Plinio Apuleyo Mendoza, y el periodista mexicano Sergio Muñoz-Bata, radicado en Los Ángeles.
Otro personaje que respondió una entrevista exclusiva con Montaner fue el presidente de El Salvador Elías Antonio Saca, desde la casa de gobierno en San Salvador.
El pronóstico del Editorial de Montaner es que “el ciclo en el que estamos no promete nada bueno porque ningún país latinoamericano está a salvo de elegir un gobernante de la izquierda populista. ¿Por qué? Fundamentalmente porque una parte importante de la sociedad vive muy pobremente y estas personas apoyarían a cualquier político que les prometa sacarles de la miseria, sin importarles si en el trayecto se sacrifican las libertades”. Pero luego amplíó su criterio al afirmar: “Naturalmente, no todos los países ni todas las regiones son igualmente vulnerables. El cono sur, Brasil incluído, no parece que peligre excesivamente. En México, la figura de López Obrador va perdiendo prestigio, aunque cuando termine el sexenio de Calderón tal vez otro personaje parecido lo reemplace”. Y agrega que “Lo lamentable de esta situación es que, inevitablemente, donde el socialismo del siglo veintiuno coloque su garra, veremos más pobreza y migración, violencia y corrupción”. Y como consecuencia de esto volverán a tener protagonismo los ejércitos y los gobernantes militares a quienes calificó de “espadones”.
Montaner preguntó a Ligorría si cree que Álvaro Colom se integrará a la ?locura bolivariana de Chávez?, a lo cual nuestro compatriota respondió que no lo cree, que Colom ciertamente es un politico al cual se puede ubicar en el centro izquierda del espectro político y es sobrino del licenciado Manuel Colom Argueta, uno de los grandes íconos de la izquierda guatemalteca, quien fue asesinado vilmente en el contexto de la guerra que desangró a Guatemala, pero es un dirigente con solidez intelectual más bien simpatizante de los modelos socialdemócratas de Europa, con buenos antecedentes empresariales por haber sido promotor de la diversificación de las exportaciones como maquilador y promotor de la gremial de exportadores, y que llega al gobierno con un record intachable como funcionario publico, ya que en el pasado estuvo al frente de Fonapaz, un ente gubernamental de resarcimiento y apoyo a la reinserción de miles de refugiados afectados por la guerra y manejó millones de quetzales sin haber tenido ni un sólo reparo de las entidades contraloras.
Montaner le preguntó a continuación si es verdad que la hermana de Colom vive en Cuba, y Ligorría respondió que no lo sabe, aunque, en efecto, sabe que ella participó en la lucha armada de la insurgencia guerrillera pero eso es todo lo que él sabe.
Finalmente, Montaner le preguntó sobre los desafíos que enfrentará Colom, y Ligorría contestó que son el hambre, el colapso del sistema de justicia que incluye la crisis de seguridad como consecuencia inmediata, y el reto del aumento de los precios del petróleo y los combustibles, que ha encarecido el coste de vida, lo cual podria afectar seriamente los planes de crecimiento económico y la contención de los procesos inflacionarios. En la TV se observó varias veces que el embajador Rocha asentía con la cabeza las afirmaciones que hacía Ligorría sobre Colom.
Montaner le preguntó si veia posibiliades al FMLN de El Salvador de ganar las próximas elecciones a lo que Ligorría respondió que sí, porque Mauricio Funes es un excelente candidato que es percibido como moderado, y que después de la muerte de Shafic Handal el FMLN está dando muestras de un prudente corrimiento hacia el centro, aunque aun se encuentran atrapados en la maraña de la doctrina marxista. Pero que aun así el partido Arena que ha gobernado por 16 años tiene un gran reto para reinventarse frente al electorado.
Montaner preguntó a Ligorría cuán posible es que retornen a suelo Centroamericano los procesos revolucionarios y, para su sorpresa, Ligorría respondió que sí, que es muy posible, ya que la mayoria de las élites empresariales y políticas que controlan la región, salvo honrosas excepciones, carecen de ilustración y eso les impide ver en profundidad los procesos de agotamiento social que se gestan en la base de la sociedad Centroamericana. Y agregó que el hambre y la miseria son lacerantes y constituyen a la postre el caldo de cultivo perfecto para el populismo que vende Chávez y sus aliados, que el problema no es Chávez sino nuestra dirigencia que no encuentra o no quiere echar a andar los mecanismos que distribuyan la riqueza o al menos atenúen el impacto del hambre que sufren millones de centroamericanos.
¡Muy bien por Julio Ligorría! Una vez más se demuestra que es verdad el viejo aforismo que dice que nadie es profeta en su tierra.
* Multitudinaria XXIII Convención del FMLN
Para que se den una idea de la enorme cantidad de personas que asistieron a la XXIII Convención Nacional del partido de la izquierda salvadoreña FMLN que se celebró en el Estadio Cuscatlán de San Salvador el 11 de noviembre recién pasado, a continuación les muestro unas escenas. No en vano hay quienes están convencidos de que las próximas elecciones en ese hermano país no las va a ganar el partido conservador Arena y que habrá alternanza presidencial. Para ver estas escenas hagan click en la flecha que está en medio de la pantalla y después tengan un poco de paciencia para esperar que vayan pasando una tras otra las escenas multitudinarias.
[youtube]NupBkwbiZ4k[/youtube]

Posted in Sin categoría