Archive for Enero 2nd, 2008

MISCELÁNEA

Miércoles, Enero 2nd, 2008

* Va de nuevo
Transcurridas las festividades de Noche Buena, Navidad y Año Nuevo, volvemos a la carga y continuamos desarrollando nuestras habituales actividades normales, entre las que destacará la próxima transición presidencial que tendrá lugar el 14 del mes en curso. El actual equipo de gobierno, del denominado partido Gran Alianza Nacional (GANA), encabezado por el presidente Óscar Berger Perdomo y el vicepresidente Eduardo Stein Barillas, al haber cumplido con los cuatro años para los cuales fueron electos (del 14 de enero 2004 al 14 de enero 2008) y pasará la estafeta a quienes les relevarán en esos cargos por haber sido los ganadores de las dos vueltas electorales celebradas el 9 de septiembre y el 4 de noviembre del año pasado: el ingeniero Álvaro Colom Caballeros y el doctor Rafael Espada, respectivamente, a quienes el pueblo concedió la responsabilidad de dirigir el rumbo de nuestro país durante los siguientes cuatro años (del 14 de enero 1008 al 14 de enero 2012).
Ya es hora de comenzar a hacer un análisis objetivo de lo que hizo y dejó de hacer este gobierno, aunque no se puede hacer de un plumazo y habrá que esperar hasta que comiencen a conocerse ciertos detalles que aún se desconocen, y unos cuantos de ellos van a ser motivo de escándalo porque van a demostrar que hubo escasa diferencia en lo que se refiere a la corrupción de la que se ha acusado al gobierno anterior, que encabezaron Alfonso Portillo Cabrera (apodado ?Pollo Ronco?), a quien se supone que el Ministerio Público está tratando de extraditar de México para que sea juzgado aquí acusado de corrupción y malversación de fondos y, de llegar a comprobarse que es culpable, deberá ser castigado de acuerdo a la ley, y el licenciado Francisco Reyes López, quien permaneció en el país y soportó haber sido detenido en una cárcel preventiva durante un corto tiempo, pero no se comprobó que cometió algún delito y desde hace algún tiempo publica una columna periódicamente en el diario La Hora, comentando los acontecimientos nacionales e internacionales.
Lo primero que se puede decir del actual gobierno sin necesidad de entrar en mayores detalles, es que fue mediocre como reflejo de la capacidad del mandatario, y durante todo el período no obtuvo logros de alguna significación e importancia para el logro del bien común, sino se dedicó a ir ?toreando? los acontecimientos conforme se iban sucediendo.
Sin embargo, en su favor debe reconocerse que el ?Conejo? Berger se caracterizó por mantener su carácter sencillo y bonachón, sin desplantes autoritarios ni ostentaciones de poder, mientras que el vicepresidente Stein se caracterizó por su comportamiento típico de los jesuitas con quienes estudió en la vecina república de El Salvador cuando comenzó a involucrarse en las actividades subversivas de la izquierda.
Berger eliminó por completo los honores que antes se rendían al Presidente de la República, como el himno Centroamericano o “Granadera” y el Estado Mayor Presidencial a cargo de los militares y las largas comitivas presidenciales precedidas de motoristas que a su paso iban abriendo camino al tránsito en las esquinas.
Pero después de se hagan las investigaciones pertinentes, van a salir a relucir ciertos negocios que hicieron los hijos de Berger y su yerno, así como otras personas relacionadas con ellos que lucraron con ciertas concesiones como la construcción de las nuevas instalaciones de la Terminal Aérea ?La Aurora? y el lucrativo negocio de proveer alimentación a las cárceles.
* Reconocimiento al rey Juan Carlos I
Para que no ande diciendo el orangután Hugo Chávez que el rey Juan Carlos I de Borbón no fue electo por su pueblo, en una encuesta reciente quedó claro que la mayoría de los españoles confía en la monarquía parlamentaria como institución y valora el papel desempeñado por el rey Juan Carlos, que el próximo sábado cumplirá 70 años de edad, 32 de ellos de reinado.
Este es el denominador común de los datos recogidos por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) desde el año 1984 cuando se plantearon las primeras preguntas sobre la monarquía en España y desde entonces se han incluido en una decena de ocasiones en los estudios relacionados con la Constitución y las instituciones.
“Las valoraciones son predominantemente positivas, tanto respecto a la monarquía como institución, como en lo relativo a la figura de Juan Carlos” , explicó el presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas.
Este organismo preguntó sobre tres aspectos fundamentales: 1) el grado de confianza en la monarquía; 2) la importancia del rey como árbitro y moderador del régimen democrático español; y 3) el grado de importancia de Juan Carlos I para el funcionamiento de una democracia que ha cumplido ya tres décadas.
El 70 por ciento de los españoles consultados en estos años considera que el papel como árbitro y moderador del rey Juan Carlos es “bastante” o “muy importante” .
Porcentaje similar se obtiene en las respuestas respecto a la importancia de su actuación para el funcionamiento de la democracia. Respecto a la monarquía, su calificación “sólo queda por debajo del Defensor del Pueblo en lo referente al grado de confianza que en ella depositan los españoles y, como institución, aprueba holgadamente, por encima siempre de los grandes líderes políticos”.
Los últimos indicadores sobre la monarquía se difundieron en el barómetro de octubre de 2006. En esa ocasión aprobó con un 5,19, nota sólo superada por la Policía con un 5,76 y el Ejército con un 5,41.
Hasta el año 2004 la monarquía ocupó tradicionalmente el primer puesto como la institución que más confianza ofrecía a los españoles que le daban un 7,5 en 1995; un 6,6 en 1997 o un 6,86 en 1998, hasta que fue adelantada por décimas por las Fuerzas de Seguridad y el Defensor del Pueblo.
El año 2007 fue salpicado de hechos insólitos para la monarquía, como la quema de fotografías de los reyes por grupos de jóvenes independentistas catalanes y peticiones de abdicación por parte de grupos radicales, pero la Fundación Toledo difundió en octubre un sondeo de urgencia que reflejaba que la figura del rey no se cuestiona.
Según los datos de este estudio, el 69 por ciento cree que la monarquía parlamentaria es el sistema político ideal para España, frente al 22 por ciento que preferiría una república. Un 80 por ciento de los españoles estima que la transición a la democracia no habría sido posible sin la presencia y la actuación del rey Juan Carlos.
* Ley antitabaco en Francia
Desde el año pasado en Francia está prohibido fumar en lugares de trabajo, escuelas, aeropuertos, hospitales y otros sitios públicos “cerrados y cubiertos” como las estaciones ferroviarias y los aeropuertos. Los fumadores que violen la medida en clubes nocturnos, restaurantes, cafés y otros lugares de reunión deberán pagar una multa de 93 dólares y los propietarios podrían ser sancionados con hasta 198 dólares.
Se estima que alrededor de una cuarta parte de los 60 millones de franceses fuman. El Ministerio de Salud Pública dijo que unas 66 mil personas mueren anualmente de enfermedades vinculadas con el hábito de fumar.
En el Cafe Au Depart, en París, el ambiente era bastante sombrío. ?Es el fin de un estilo de vida?, dijo un cliente de 32 años, tras apagar un cigarrillo. Y un hombre de 55 años que disfrutaba de una taza de café antes de comenzar su trabajo como mesero en ese café, dijo: ?no permitiré que me arrojen a la acera”, y agregó: ”fumaré donde se me antoje?. “Una vez comiencen a implementar la prohibición, este lugar quedará vacío”.
Con la prohibición, Francia se une a una creciente lista de países europeos que han establecido ordenanzas contra los fumadores. Eso incluye a Italia, Bélgica, España, Gran Bretaña e Irlanda. Ocho estados de la vecina república federal de Alemania también sancionaron ordenanzas contra el cigarrillo en restaurantes y bares.
* El 95% del correo del mundo es “spam”
El 95 por ciento de los correos electrónicos mundiales fueron ?spam?, o correo basura, en el tercer trimestre de 2007, según un estudio publicado por la empresa de seguridad en internet GData, quien señala además que esa avalancha está relacionada con los pagos que reciben sus creadores.
Los responsables del estudio explican que la fórmula comercial es sencilla, y consiste en pagar al creador del correo basura o ?spammer? más dinero cuanto más correos no deseados envíe.
Los ?spam? farmacéuticos, como los anuncios de Viagra o los métodos para alargar el pene, encabezan la clasificación de los correos no deseados con una cuota del 30 por ciento, según el informe.
También señala que el ?spam? en formato PDF ha descendido desde el 30 por ciento en el primer trimestre de este año hasta el 5 por ciento en el último trimestre estudiado.
Los autores del estudio alertan de que, además de la pérdida de tiempo y de productividad que suponen los correos basura, algunos de ellos pueden contener enlaces maliciosos a sitios web, desde donde se expande el código dañino.
La cuota actual de ese tipo de “spam” supone un 8 por ciento del total según los datos de GData, que también señalan que el 50 por ciento de las infecciones provocadas por el ?malware? o software malicioso se originan en esas webs a las que apunta el email.
El Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil española aconseja no abrir mensajes de correo electrónico no solicitados o de procedencia desconocida y eliminarlos directamente, ya que el principal método de propagación de virus es a través del e-mail.
También aconsejan desconfiar por sistema de los mensajes que piden su reenvío a los conocidos, apelando supuestamente a motivos filantrópicos o porque informan de noticias llamativas o traen suerte.
Muchos de esos mensajes buscan captar direcciones de correo electrónico para prospectivas comerciales y son un engaño conocido como ?hoax?.
Algunos de los correos ?spam? también pueden estar asociados al ?phishing?, estafa en la que se adquiere información confidencial de un usuario mediante la suplantación de una persona o empresa de su confianza en una aparente comunicación electrónica oficial. Los expertos en seguridad esperan un aumento del ?spam? en general, y del ?phishing? en particular, durante el periodo navideño.