* Ese es el dilema
El mundialmente famoso poeta, dramaturgo y actor británico William Shakespeare, (1564-1616), es conocido también como “el Bardo de Avon” y, según la encilopedia Wikipedia de Google, es considerado “el escritor más importante en la lengua inglesa y uno de los más célebres de la literatura universal”. The New Encyclopædia Britannica señala que “muchos lo consideran el mayor dramaturgo de todos los tiempos”. Sus piezas se representan más veces y en mayor número de naciones que las de cualquier otro escritor. Sus obras han sido traducidas a más de setenta idiomas y sus piezas dramáticas continúan representándose en todo el mundo. Con el paso del tiempo, se ha especulado mucho sobre su vida, cuestionando su sexualidad, su afiliación religiosa, e inclusive la autoría de sus obras. Muchas citas y neologismos de sus obras han pasado a formar parte del uso cotidiano, tanto en inglés como en otros idiomas. Probablemente una de estas citas más famosas es tomada de su célebre drama Hamlet, en el que éste dice: To be or not to be, that is the question, que traducido al español significa: ?ser o no ser, ese es el dilema? (o duda, o disyuntiva). Y según el Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia, la palabra dilema viene del latín dilemma, y éste a su vez del griego y significa: Argumento formado de dos proposiciones contrarias disyuntivamente, con tal artificio que, negada o concedida cualquiera de las dos, queda demostrado lo que se intenta probar. // 2. Duda, disyuntiva.
Lo traigo a colación para referirme al dilema o la disyuntiva que se presenta a los habitantes del planeta Tierra por el deterioro ambiental y el calentamiento que provoca el desarrollo de la economía occidental debido, entre otras cosas, a la exploración y explotación del subsuelo.
Estamos viendo que, por una parte, en muchas regiones del mundo se están pagando las consecuencias de la contaminación y el deterioro ambiental con las repentinas y destructivas reacciones de la Naturaleza, como los sunamis, los huracanes, las tormentas tropicales, las constantes lluvias copiosas, el crecimiento de los ríos, las inundaciones de ciudades enteras, etcétera; las cuales se han venido a sumar a los tradicionales terremotos causados por los choques de las capas subterráneas; y, por otra parte, hay una creciente actividad de ambientalistas ?más o menos radicales- que se oponen a que se siga contaminando el planeta con ciertas actividades tendientes a generar riqueza, tales como las exploraciones y explotaciones mineras y los pozos de petróleo. Por lo cual el dilema que se plantea la humanidad es que si se quiere generar riqueza con las exploraciones y explotaciones mineras del subsuelo y la búsqueda de petróleo, ?a huevo? se tiene que correr el riesgo de contaminar aún más el medio ambiente. No hay de otra. Pero hay quienes creen que no se deben hacer exploraciones en el subsuelo para producir riqueza para que no se produzca más contaminación ambiental. Y otros creen que esto depende, porque no es sensato que a estas alturas no se perfore el subsuelo en busca de petróleo y de piedras y metales preciosos.
Como dije anteriormente, en nuestro país las organizaciones o movimientos ambientalistas son “más o menos radicales”, porque hay algunas personas que de plano se oponen por principio a cualquier cosa que pueda venir a perturbar de cualquier manera la rigurosa pureza del ambiente, pero hay otras que no son tan rígidas, sino son un poco más comprensivas y saben que hay que correr ciertos riesgos cuando se desea explorar y explotar los recursos naturales y generar más riqueza. En Guatemala hay muchas personas que en lo personal o a través de una variedad de Organizaciones No Gubernamentales (ONG), reciben elevados subsidios económicos de organizaciones internacionales para que luchen sin tregua contra cualquier amenaza que se presente, por pequeña que sea, de contaminar más el ambiente y perturbar la dulce y encantadora paz bucólica que hay en áreas donde no existe ninguna contaminación ambiental y todavía se vive como si aún no hubiese llegado la perturbadora y destructiva civilización moderna.
Por consiguiente, el dilema o la disyuntiva para los países subdesarrollados, como el nuestro, es el siguiente: si queremos explorar y explotar el subsuelo y nuestros recursos naturales, ?a huevo? tendremos que pagar las consecuencias.
Otro Estado de Prevención
El segundo Estado de Prevención en los seis meses que lleva en el poder el ingeniero Álvaro Colom Caballeros, fue emitido anoche por el Presidente de la República otro Estado de Prevención para el municipio de San Juan Sacatepéquez, como consecuencia de los graves disturbios ocurridos allá durante el fin de semana, provocados por los vecinos de la comunidad de San Antonio las Trojes que se oponen al funcionamiento de una fábrica de cemento que se quiere instalar.
De acuerdo con la Policía Nacional Civil (PNC), el líder comunitario Francisco Tepeu fue asesinado por los inconformes que lo acusaron de apoyar a la empresa de Cementos Progreso que es la interesada en instalar una fábrica de cemento en ese lugar.
Por televisión y radio, el presidente Colom declaró que no tolerará ningún acto de violencia que atente contra la paz y la gobernabilidad. El anuncio lo hizo acompañado del ministro de Gobernación, licenciado Vinicio Gómez y del ministro de la Defensa, general Marco Tulio García. Pero a estas alturas esto es como quien dice: ?después del trueno, ¡Jesús María!?, porque los disturbios ya ocurrieron y una persona fue asesinada a machetazos. Por más que el Gobierno diga que “no tolerará que ocurra” un incidente que merezca que se establezca otro Estados de Prevención.
El mandatario declaró que ?Mientras algunos guatemaltecos se dedican a trabajar para enfrentar la crisis económica que afecta a los más pobres, otros se dedican a manipular a la población para crear ingobernabilidad?. Y después recalcó: ?No podemos permitir que la mayoría del pueblo trabajador de San Juan Sacatepéquez, al cual conozco muy bien, sea manipulado por una pequeña minoría?.
Tras esta decisión, un contingente de la PNC y del Ejército fueron destacados al lugar. Además, se dispuso que una vez se tenga el control se integrará una mesa de diálogo con la Comisión Presidencial de los Derechos Humanos y la Secretaría de la Paz.
El problema en San Juan Sacatepéquez
Un familiar del dirigente asesinado declaró a una estación de radio que a Tepeu lo habían mataron a machetazos, y que él vió cuando sus asesinos saltaban sobre su cuerpo. Los bomberos voluntarios trataron de ingresar a rescatar el cadáver, pero no les permitieron llegar.
Durante el sábado, los inconformes con que se instale una fábrica de cemento en ese lugar colocaron árboles y piedras y mantuvieron como rehenes a varios elementos de la PNC que intentaron dialogar con ellos.
Desde el mes de octubre del año pasado los vecinos se han venido enfrentando entre sí por la instalación de la cementera. Se estima que 12 comunidades son las que rechazan la obra, frente a 50 que sí la apoyan. Pero es evidente que la minoría es más violenta y está decidida a cualquier cosa.
Pobladores de aldeas aledañas señalan como los instigadores de estos hechos al coronel retirado, Hugo Tulio Búcaro y al líder comunal, Oswaldo Car García. Pero es demasiado aventurado señalarles como presuntos responsables.
Decreto Gubernativo número 3?2008
El Presidente de la República,
Considerando:
Que si bien es obligación del Estado y sus autoridades mantener a los habitantes de la Nación en el pleno goce de los derechos que la Constitución Política de la República garantiza, hay circunstancias en las que puede cesar la plena vigencia de algunos derechos, previa declaratoria en Consejo de Ministros, calificando la situación particular según su naturaleza y gravedad de conformidad con la Ley de Orden Público.
Considerando:
Que en el municipio de San Juan Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala, se ha manifestado una serie de actos que perturban la paz y la seguridad del Estado y por ende la vida y los bienes de los habitantes de dicho municipio y, para prevenir que se agrave dicha situación, se considera conveniente y necesario adoptar con carácter urgente todas las medidas que sean oportunas, por lo que deviene necesario emitir la disposición legal que contenga la declaratoria de Estado de Prevención.
Por tanto:
En ejercicio de las funciones que le confiere los artículos 138 y 183 literal f) de la Constitución Política de la República de Guatemala y, con fundamento en los artículos 139 de dicha norma suprema; 1, 2, 6 y 8 de la Ley de Orden Público, Decreto numero 7 de la Asamblea Nacional Constituyente; y artículos 391, 392, 393, y 394 del Código Penal.
En Consejo de Ministros:
Decreta:
Artículo 1. Declaratoria. Se decreta el Estado de Prevención en el municipio de San Juan Sacatepéquez, del departamento de Guatemala.
Artículo 2. Justificación. El Estado de Prevención se decreta considerando que, se ha manifestado una serie de actos que perturban la paz y la seguridad del Estado y por ende la vida y los bienes de las personas que residen en el municipio de San Juan Sacatepéquez, del departamento de Guatemala y, para prevenir que se agrave dicha situación, se considera conveniente y necesario adoptar con carácter urgente todas las medidas que sean oportunas a efecto de garantizar con ello la seguridad de sus habitantes.
Artículo 3. Plazo. El Estado de Prevención se declara por un plazo de quince días a partir de la vigencia del presente Decreto.
Para la debida aplicación de este Decreto, las diversas autoridades responsables deberán tomar en cuenta la interpretación que sobre cada uno de los artículos constitucionales afectados haya hecho la Corte de Constitucionalidad.
Artículo 4. Medidas. Durante el plazo del Estado de Prevención se decretan las medidas siguientes:
a) Se limita la celebración de reuniones al aire libre, las manifestaciones públicas u otros espectáculos, quedan en suspenso aún cuando fueren de carácter privado.
b) Se limita el derecho de reunión y manifestación pública, salvo que se lleve a cabo con previa autorización. Se hace la salvedad que si fuera autorizada y se efectuare portando armas u otros elementos de violencia, se les conminará a retirarse a los reunidos o manifestantes y si se negaren a hacerlo se procederá a su inmediata disolución.
c) Se prohíbe el derecho a portación de armas en dicho municipio, salvo para las fuerzas de seguridad.
d) Se limita el derecho de libre locomoción en vehículos y, se exige a quienes viajen en el interior del municipio declarado en Estado de Prevención, la facilitación para el registro de los mismos, así como la declaración del itinerario a seguir.
Artículo 5. Vigencia. El presente Decreto empezará a regir inmediatamente y será publicado en el Diario de Centro América.
Dado en la Ciudad de Guatemala, el veintidós de junio del año dos mil ocho.
Publíquese y cúmplase
Álvaro Colom Caballeros
* El programa Claro y Conciso
A todo esto, anoche sintonicé casualmente el canal 39 de Guatevisión en el preciso momento en que se estaba presentando el programa dominical denominado Claro y Conciso en el cual las figuras estelares son los señores César García, columnista de varios periódicos, y Julio Maza Castellanos, ex promotor y empresario de supermercados que fue intendente municipal durante el gobierno militar de facto del coronel Enrique Peralta Azurdia. El eslogan del programa es ?Cambiar Guatemala es asunto suyo?, a juzgar por un letrero que ponen en el fondo.
Para principiar, el moderador del programa, César García, informó que originalmente habían invitado al general Otto Pérez Molina para que llegase a explicar su involucramiento en el escándalo de los Q82.800 millones de “ahorros” del Congreso de la República que fueron “invertidos” en la Casa de Bolsa Mercado de Futuros, S.A., de cuya cuenta bancaria a él le dió el gerente de esa empresa un cheque a su cuenta personal por Q.600 mil 500 que él afirma que fue un “préstamo personal”. Pero después de que el militar retirado y ex candidato presidencial de la “mano dura” había prometido no una sino dos veces que sí asistiría, a última hora se excusó y no asistió. Desde luego, esto fue suficiente motivo para que García expresase algunas insinuaciones sobre la falta de transparencia del general Pérez Molina.
Por lo que se vio anoche, la estructura del programa es de dos bustos parlantes, porque solamente ellos hablaron, a su sabor y antojo, sobre la situación que -según ellos- se está viviendo en Guatemala actualmente, entre otras cosas por la corrupción y la intermediación financiera, y me alarmó mucho escucharles decir que ya hay en el país un ?clamor por una dictadura? y un fuerte deseo por ?cambiar Guatemala?. Y con la actitud doctoral que siempre ha caracterizado a mi viejo amigo y contemporáneo Julio Maza Castellanos (apodado “pico de oro”), éste proclamó la urgente necesidad de que ese cambio se lleve a cabo cuanto antes ?de adentro para afuera? y no al revés, para evitar que pueda haber violencia.
Sinceramente, me alarma pensar que sus palabras son agoreras de los males que podrían desatarse sobre nuestro país si no cambian las cosas, especialmente los organismos Legislativo y Judicial. En pocas palabras, ellos proponen que se rebaje considerablemente el número actual de diputados, de quienes por cierto hablaron pestes. Probablemente con sobrada justificación. El colmo fue que Julio Maza propuso que los diputados no cobren suelo, sino que trabajen ad honorem, como lo hacían los senadores romanos. Lo cual demuestra que no están tan apegados al sentido común como ellos dicen.
Para terminar el programa, suena como música de fondo el viejo tango Cambalache, letra y música del compositor argentino Enrique Santos Discépolo (1935), cuya letra dice:
“Que el mundo fue y será
una porquería, ya lo sé.
En el quinientos seis
y en el dos mil, también.
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
barones y dublés.
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos en un merengue
y en el mismo lodo
todos manoseados.
Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor,
ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador…
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
Lo mismo un burro
que un gran profesor.
No hay aplazaos ni escalafón,
los ignorantes nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
da lo mismo que sea cura,
colchonero, Rey de Bastos,
caradura o polizón.
¡Qué falta de respeto,
qué atropello a la razón!
Cualquiera es un señor,
cualquiera es un ladrón…
Mezclao con Stravisky
va Don Bosco y La Mignon,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín…
Igual que en la vidriera
irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remache
ves llorar la Biblia
junto a un calefón.
Siglo veinte, cambalache
problemático y febril…
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil.
¡Dále, nomás…!
¡Dále, qué va…!
¡Que allá en el Horno
nos vamo?a encontrar…!
No pienses más; sentate a un lao,
que a nadie importa si naciste honrao…
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura,
o está fuera de la ley…” (Fin del tango)
Mientras tanto, ya se está diciendo mucho que hay un movimiento en el Congreso de la República para hacer una nueva “depuración” entre los diputados.