* Es hablar por hablar o por “falta de ignorancia”
El diario Siglo Veintiuno publicó el jueves 21 del mes en curso, en la página 17, sección de Opinión, un artículo titulado ?EL AFFAIRE EEGSA. NACIONALISMOS DE NACIONALISMOS?? escrito por uno de sus habituales colaboradores, el Doctor en Derecho Eduardo Mayora Alvarado, en el cual el susodicho abogado me lanza una ?chinita? y pone en entredicho que aporto mis opiniones sobre ciertos temas ?sin contar, realmente con los conocimientos necesarios?, según él. El autor es una persona brillante y respetable y un profesional muy bien preparado, miembro distinguido del foro guatemalteco, hijo y nieto de otros dos distinguidos abogados del mismo nombre y apellido, y durante 11 años consecutivos (de enero de 1989 a marzo del 2000) fue Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Francisco Marroquín, cuna del llamado “neoliberalismo” en Guatemala. Sin embargo, debo decirle al susodicho que en esta oportunidad cometió lo que mi gran amigo el cómico mexicano Mario Moreno (?Cantinflas?) solía calificar como ?falta de ignorancia?, que consiste en hablar por hablar y decir babosadas sin saber lo que se está diciendo.
Lo digo porque las dos introducciones que hay en el artículo al que me refiero dicen lo siguiente: Subyace la cuestión básica de si nuestras instituciones harán valer (?) las reglas de juego; y el segundo dice No se trata, como algunos han dicho, de “asustar con el petate del muerto?.
En la primera es evidente que a pesar de que es una persona tan docta no conoce la Ley General de Electricidad ni, mucho menos, el Reglamento en el Acuerdo Gubernativo número 256-97 de fecha 21 de marzo de 1997 y las enmiendas del Acuerdo Gubernativo 68-2007 de fecha 02 de marzo del 2007. Porque si los conociera sabría que está totalmente apegada a la ley la controvertida resolución de la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (CNEE) sobre la manera de establecer las tarifas del Valor Agregado de Distribución (VAD), en cuyo caso no hablaría babosadas como esa que, supuestamente, se han “cambiado las reglas del juego?, lo cual está equivocado.
En los primeros dos párrafos del artículo de marras, el doctor Mayora Alvarado dice en tono doctoral: ?Un buen número de personajes de la vida pública del país, tan ignorantes como yo sobre cuestiones técnicas relativas a los costes de desarrollo y mantenimiento de infraestructuras de distribución de energía eléctrica, han opinado a favor o en contra de lo resuelto por la Comisión de Energía Eléctrica (CNEE), en lo que toca a ese componente que algunos llaman ?peaje? y otros, quizás mejor enterados, llaman ?VAD?, y que supuso una reducción significativa de los cargos que puede trasladar la Empresa Eléctrica de Guatemala, S.A (EEGSA) a sus clientes?.
Y sigue diciendo en el segundo párrafo: ?Nada nuevo bajo el Sol; hay múltiples cosas sobre las cuales medio mundo se considera experto y por lo tanto aporta su opinión, sin contar, realmente, con los conocimientos necesarios. Pero me resulta digno de comentario el surgimiento de un sentimiento nacionalista en relación con esta cuestión, como si se tratara de un problema de soberanía nacional?.
Algunas de las personas que no son periodistas de profesión pero publican esporádicos artículos en los medios de comunicación escritos, como es el caso del doctor Mayora Alvarado, ignoran que quienes hemos estudiado periodismo en universidades muy bien acreditadas y hemos tenido la suerte de tener algunos profesores de extraordinaria calidad y prestigio, como el ya desaparecido genial periodista Edward R. Murrow, aprendimos que no es indispensable que un columnista sea conocedor de todos los temas sobre los cuales emitimos una opinión, ni mucho menos un experto, pero es aconsejable que antes de opinar tengamos el cuidado de consultar la opinión de verdaderos especialistas en la materia que tengan total independencia de criterio y no se vayan a dejar comprar por alguno de los bandos en pugna.
Me doy por aludido en lo que dice el doctor Mayora Alvarado porque estoy seguro de que se refiere a mí al hacer la acotación de la expresióin ?asustar con el petate del muerto?, dado que yo he sido la única persona que la empleó cuando la EEGSA amenazó con llevar el caso ante los tribunales de justicia internacionales y, además, dejar de enviar los recibos por el consumo. Y en cuanto a la chinita de que he opinado sobre el caso a pesar de ignorar lo que él dice, le respondo con el debido respeto que me merece que me disculpe pero que también en esto está hablando babosadas. Además, publiqué que es española la nacionalidad de la empresa IBERDROLA, propietaria de la EEGSA y explota de manera despiadada e inícua al pueblo de Guatemala, y también es español su gerente general, un sujeto intratable que se cree un procónsul o algo parecido, de nombre Luis Maté.
El doctor Mayora Alvarado ignora, entre varias cosas, que desempeñé el cargo de director de Relaciones Públicas de la Empresa Eléctrica durante un año cuando gobernaba el país el general Kjell Eugenio Laugerud García, y entonces pude aprender muchas cosas sobre la forma como se maneja ese monopolio que poco tiempo antes había comprado a los anteriores dueños extranjeros el gobierno del general Carlos Manuel Arana Osorio. Así que no soy precisamente un ignorante en este tema. Está hablando por hablar o sea por pura falta de ignorancia, como habría dicho mi cuate “Cantinflas”.
No me sorprendería que el doctor Mayora Alvarado haya sido alguna vez o aún sea abogado de la EEGSA, o que los conocimientos que ha obtenido sobre este tema se los haya proporcionado el ingeniero y doctor Manuel F. (?Muso?) Ayau Cordón, fundador de la Universidad Marroquín y ?gran gurú del neoliberalismo? en Guatemala, porque él está involucrado en el productivo negocio de la producción de electricidad que distribuye la EEGSA. Dicho esto, me permito sugerir con el debido respeto al doctor Eduardo Mayora Alvarado que si desea continuar publicando sus opiniones en un periódico, lo primero que debe cuidar es su credibilidad, que es lo más importante para un columnista.
* Mi maestro “Ed” Murrow
Se me presenta la oportunidad de hacerle un homenaje a mi maestro Ed Murrow el recordado gran periodista estadounidense Edward R. ?Ed? Murrow (nacido el 25 de abril de 1908 y fallecido el 27 de abril de 1965), cuyo verdadero nombre era Egbert Roscoe Murrow y llegó a ser una gran figura del periodismo escrito, radial y televisivo, tanto en los Estados Unidos como en Canadá, y tuvo los pantalones bien puestos para enfrentarse en su programa por la cadena de televisión CBS al nefasto y peligroso senador Republicano por el estado de Wisconsin Joseph McCarthy, presidente de la Subcomisión Permanente de Investigaciones del Senado, quien durante esos años se había erigido en una especie de inquisidor y veía agentes soviéticos y simpatizantes del comunismo por todas partes. Recientemente se exhibió la película ?Buenas noches y buena suerte?, frase con la cual terminaba sus programas, en la que lo personificó el actor George Clooney.
* Raúl Girón es la clave de todo
Ayer corrió como reguero de pólvora la noticia que Raúl Girón, gerente general y principal accionista de Mercado de Futuros, S.A. (MDF), actualmente en la cárcel preventiva de la zona 18, había tratado de suicidarse. ¡Cuidado! El gobierno de Álvaro Colom Caballeros debe tener extremo cuidado en que no se pueda producir un atentado contra Girón que se trate de hacer aparecer como un suicidio. Este señor es la clave de todo lo que ocurrió alrededor de los famosos Q82.8 millones que el Congreso de la República mantenía ?guardados? en la casa MDF para ganar intereses y que algunos de los miembros de la Junta Directiva cobrasen importantes comisiones. Él sabe mejor que nadie quiénes fueron las personas que participaron en esas operaciones y lucraron con ellas. Él sabe muy bien en cuánto consistió el cheque que recibió el general retirado y máximo dirigente y candidato presidencial del partido Patriota (PP) Otto Pérez Molina, el que nos amenazó con aplicar en la presidencia una “mano dura” y por qué le dieron ese dinero de la cuenta bancaria de MDF. Porque hasta el momento eso no se ha sabido. Girón es la persona que sabe cuáles otras personas estuvieron involucradas en esas movidas chuecas, por lo que hay que tener muchísimo cuidado -¡muchísimo!- de que no le vaya a suceder un percance o que, supuestamente, trate de suicidarse con una puñalada por la espalda o guillotinándose la cabeza como el especialista Obdulio Villanueva que murió en una trifulca aparentemente orquestada para eliminarle.
* Querían asesinar a Barack Obama
Las autoridades de Denver, Colorado, detuvieron a cuatro sospechosos de pretender asesinar a Obama, según la cadena CBS34. Uno de los hombres arrestados admitió que iban “a dispararle desde una alta posición estratégica con (…) un rifle (…) desde una distancia de 750 metros”.
Al parecer, el asesinato iba a ser perpetrado el sábado, cuando Obama se presentará en el estadio Invesco de Denver, con capacidad colmada para unas 75 mil personas que agotaron las localidades para escucharlo aceptar su designación al frente de la fórmula presidencial demócrata para las elecciones de noviembre, que podrían convertirlo en el primer negro en la historia de presidente de los Estados Unidos.
Otro hombre fue arrestado el domingo cuando la Policía descubrió dos rifles de alta potencia en el vehículo de alquiler que conducía, añadió CBS34.
Por otra parte, uno de los detenidos, que portaba una esvástica, es sospechoso de vínculos con grupos racistas que proclaman la supremacía de la raza blanca.
“Las fuerzas de seguridad federales trabajan estrechamente con la Policía (…). Debido a que este asunto es objeto de una investigación, es poco lo que puedo comentar”, explicó en un comunicado el fiscal Troy Eid citado por el diario Rocky Mountain News.
El supuesto plan es investigado por el Servicio Secreto estadunidense, a cargo de coordinar la seguridad con el FBI y las fuerzas conjuntas de combate al terrorismo en el marco de la convención nacional demócrata en Denver.
Esta noche pronunciará su discurso la senadora Hillary Rodham Clinton, ex contendiente a la nominación del partido Demócrata que prácticamente ha ganado Obama, aunque todavía no se ha proclamado su candidatura, sino se hará el jueves antes del discurso que pronunciará en el estadio de Denver ante más de 75 mil personas.
* Hillary a los hispanos: voten por Obama
Hillary Clinton eligió a los latinos para enviar un mensaje unificador en la convención del partido Demócrata. Ante unos mil miembros del caucus hispano, pidió votar por Barack Obama para presidente de los Estados Unidos de América.
?Trabajen en favor de él como lo han hecho por mí y unámonos en favor del próximo presidente de Estados Unidos, Barack Obama?, declaró la ex contendiente del senador, que será ungido candidato a la Casa Blanca el jueves.
Justo antes del inicio de la convención, las rencillas entre los grupos de Obama y Clinton resurgieron como una vieja herida que se niega a cerrar.
El ex presidente William Clinton parecía estar un tanto molesto porque fue incluido para pronunciar un discurso sobre seguridad, cuando deseaba hablar de economía y las pifias del gobierno del presidente George W. Bush.
Durante una gira por Iowa, Obama buscó calmar los ánimos al afirmar que el ex mandatario podría hablar de lo que él quisiera y reconoció que tendrá que trabajar muy duro para persuadir a los simpatizantes de Clinton para ?venir a bordo?. Pero en esencia desestimó que los partidarios de los Clinton puedan tratar de dañar su campaña.
* Reporteros sin Fronteras
Por correo electrónico anda circulando por todo el mundo en versiones en español, inglés y francés una nueva denuncia de la organización Reporteros sin Fronteras con sede en París (Francia), pero esta vez se trata de dos casos que no parecen estar muy apegados a la verdad de lo sucedido, sino a puras invenciones dadas a conocer, una por el ingeniero José Rubén Zamora, presidente de elPeriódico, evidentemente para justificar su “desaparición” por haberse ido de parranda a un restaurante, bar o casa de citas de la zona 10 que se llama “Copacabana”, el cual abre sus puertas a la 1 de la mañana y se cierra a las 7 horas, a donde acuden algunas guapas mujeres colombianas que se “ocupan” como “damas de compañía” o “servidoras sexuales”; y el otro caso es el de un reportero desconocido e ignorado, pero deseoso de notoriedad que se llama Óscar Istamul.
Así que esta vez la denuncia de Reporteros sin Fronteras carece por completo de comprobación y credibilidad. Pero de todas maneras reproduzco textualmente a continuación lo que dice:
“Reporteros sin Fronteras mafiesta todo su apoyo al diario El Periódico, con sede en la capital, tras los ataques sufridos, con veinticuatro horas de intervalo, por dos de sus representantes. Al director del periódico, José Rubén Zamora, secuestrado en la mañana del 20 de agosto de 2008, le obligaron a tomar barbitúricos antes de ponerle en libertad. Al día siguiente unos desconocidos siguieron y amenazaron a Oscar Ismatul, periodista de investigación de la redacción, conminándole a “callarse”.
“A pesar del aspecto crapuloso, ya que a las víctimas les robaron, los ataques parecen tener sobre todo intención de reducir al silencio a la redacción de El Periódico. En lo que concierne a Oscar Ismatul, autor de recientes artículos sobre casos de corrupción, la advertencia es clara y neta. Pedimos que se ponga protección a la redacción de El Periódico. Esperamos que la investigación identifique rápidamente a los autores de esa violencia”, ha declarado Reporteros sin Fronteras.
Fue cuando se marchaba de la sede de El Periódico, en las primeras horas de la tarde del 21 de agosto, cuando a Oscar Ismatul le persiguieron cuatro hombres que iban en un coche blanco. Al darse cuenta de que le seguían, el periodista subió a un autobus. Cuando bajó, el chofer del coche blanco le cortó el paso mientras los otros tres, apostados en la esquina de una calle, le tendieron una emboscada. Tratado brutalmente mientras le amenazaban con sus armas, al periodista le ordenaron que “se callara” o sufriría graves consecuencias. Los agresores le robaron sus notas y algunos documentos, y después le obligaron a marcharse en dirección contraria. Oscar Ismatul investigó reciéntemente, desde el grupo de investigación del periódico, algunos casos de corrupción en los que, según algunos, acusaba a algunas autoridades.
Veinticuatro horas antes, el director de El Periódico, José Rubén Zamora, fue secuestrados por unos desconocidos que le robaron el teléfono móvil y las tarjetas de crédito. Le dejaron en libertad al cabo de ocho horas, prácticamente inanimado. Un análisis de sangre ha puesto de manifiesto que le habían obligado a ingerir barbitúricos.” (Fin de la denuncia)
Pregunto: ¿cómo podría “demostrar un análisis de sangre que una persona fue “obligada a ingerir barbitúricos”, en vez de que él los haya ingerido por su propia voluntad en compañía de dos mujeres colombianas? Un análisis de sangre puede demostrar la presencia de barbitúricos, pero no puede demostrar que la persona fue “obligada” a ingerirlas. Pero sí se podría averiguar qué fue realmente lo que pasó con el suero de la verdad o con algún otro método que no permita decir mentiras para engañar a sus familiares, que ya no soportan sus frecuentes parrandas, a los ingenuos y a los incautos… y a los babosos que le creen.
