MISCELÁNEA

* Más sobre las ?Chicas Superpoderosas?
El miércoles de la semana pasada publiqué un artículo que titulé “Las Chicas Superpoderosas? del INGUAT, en el cual informé que, aparentemente, el Instituto Guatemalteco de Turismo (INGUAT) está bajo la dirección de la esposa de un piloto aviador que trabaja para el millonario empresario Gregorio (?Goyo?) Valdez O?Conell, quien es muy influyente en este gobierno porque fue uno de los principales patrocinadores ($$$) de la candidatura del ingeniero Álvaro Colom Caballeros y para la campaña electoral le facilitó sus helicópteros para recorrer con comodidad y rapidez el país, pero agregué que quien realmente lleva las riendas del INGUAT, con el ostentoso nombramiento de “Comisonada Presidencial para el Turismo” (a pesar de que Colom había asegurado que en su gobierno no habría comisionados), es la todavía bella esposa del susodicho empresario, María del Rosario Asturias Figueroa, no porque ella sea experta en cómo promover el turismo, o cosa parecida, sino por el simple hecho de ser vecina de condominio, íntima amiga, consejera de la forma de vestir y confidente de la poderosa señora Sandra Torres Casanova de Colom, esposa del Presidente de la República.
Y he sido informado que ambas actúan bajo la experta asesoría del empresario Willy Kaltchsmitt, quien durante el gobierno anterior fue Comisionado Presidencial de Turismo, y de su inseparable y atractiva novia salvadoreña, Claudia Rosales y Rosales, a quienes se les ve llegar constantemente al edificio del INGUAT para impartir instrucciones a la directora de fachada y a la denominada “comisionada”. Me informan también que por más que Kaltschmitt se cree tan influyente porque las asesora, no logró colocar como jefe de la División de Desarrollo a su protegido Nery Chinchilla, quien ya estuvo antes en ese mismo cargo, porque éste se percató a tiempo de que las dos todavía guapas “superpoderosas” no van a poder durar mucho tiempo en esos cargos y prefirió aceptar un empleo más duradero en la Secretaría de Asuntos Estratégicos (SAES). Me parece que hizo bien.
Como dije la semana pasada, las señoras Asturias de Valdez y Hurtado de Arriaga son llamadas con el apodo de ?Chicas Superpoderosas? por el personal del INGUAT porque dicen que siempre andan presumiendo de que gozan de toda la confianza y el apoyo de la Presidencia de la República a través de la señora Sandra de Colom. De tal manera actúan como si de verdad fuesen tan poderosas que el viernes de la semana pasada la directora de fachada, señora de Arriaga, había recibido en su despacho a dos congresistas del partido oficial UNE, una de ellas la diputada Maura Estrada Mansilla, quienes le estaban haciendo unas preguntas sobre el INGUAT, y ella se puso tan nerviosa que argumentó que no soportaba la presión y se retiró, dejando plantadas a sus visitantes para no seguir contestándoles sus preguntas porque ella sabía que no sabía qué contestarles. A esta señora también le dicen “La Marith” y dicen las malas lenguas que mantiene estrecha amistad con un hijo del coronel Noack, a quien ha tratado de acomodar también en el INGUAT.
Pero hoy debo hacer una rectificación, porque el miércoles de la semana pasada me equivoqué al consignar el nombre de la supuesta directora de esa dependencia gubernamental que es tan importante para la obtención de divisas, porque dije que se llama Lucía de Hurtado cuando realmente es MARITZA HURTADO DE ARRIAGA. En lo que NO me equivoqué fue en que esta señora, de quien me dicen que sigue siendo una mujer atractiva después de que le practicaron una liposucción, la única experiencia que antes tuvo en el INGUAT fue haber trabajado como “auxiliar de cobros”, pero un día se vio precisada a presentar su renuncia para no ser acusada del delito de malversación de fondos. En otra cosa en la que no me equivoqué fue en que ella ocupa ese cargo solo por el hecho de ser íntima amiga, de toda la confianza, de la “Comisionada Presidencial para el Turismo”, la todavía bella y esbelta señora María del Rosario Asturias Figueroa.
No crean que soy “machista” y que me opongo a que tengan bajo su cargo el INGUAT por el simple hecho de ser mujeres, porque me consta que hay mujeres muy competentes en distintas disciplinas que desempeñan bien los cargos que les han confiado, pero es lamentable que éstas dos señoras hayan sido nombradas para desempeñar tan importantes cargos por amistad personal a pesar de que no tienen, como dije la vez pasada, ni puñetera idea de lo que se debe hacer para traer al turismo internacional a Guatemala.
Sin embargo, vemos que hay otras mujeres en diferentes cargos públicos importantes y ni quién diga nada, porque se sabe que son bien preparadas y competentes, tales como la presidenta del Banco de Guatemala, licenciada María Antonieta de Bonilla, o la directora de la Policía Nacional Civil (PNC), Marlene Blanco Lapola. Pero, sin ánimo de descalificar ni de ofender a las apodadas “Superpoderosas”, creo que les debería dar vergüenza ocupar esos cargos a pesar de que ellas saben muy bien que no están preparadas para desempeñarlos con idoneidad porque no son competentes.
* Gobernando con la gente no sirve para nada
El sábado de la semana antepasada el presidente Alvaro Colom convocó a todo el equipo de su gobierno al Gimnasio municipal de Izabal, donde permanecieron de las 8 de la mañana hasta las 8 de la noche. ¡Doce horas consecutivas de hablar babosadas y perder el tiempo! Todos los funcionarios públicos que asistieron (el Canciller no fue porque estaba fuera del país) sufrieron lo indescrptible por el exagerado calor, y por cuenta de la Gobernación departamental les sirvieron al medio día un almuerzo y por la tarde una ?refacción?.
La señora Sandra Torres Casanova de Colón llegó después del medio día acompañada del secretario de la presidencia Salvador Gándara, lo cual demuestra que no es verídico lo que se está diciendo sobre un supuesto disgusto. Las ?Superpoderosas del INGUAT llegaron cómodamente en un avión de 12 plazas.
El presidente Álvaro Colom Caballeros logró dominar su vicio de fumar porque no se le vio fumar durante esas doce horas. ¡Aleluya! ¡Aleluya! ¡Felicitaciones! ¡Qué bueno que compruebe que sí se puede!

* Obama responde a acusaciones que lo ligan a “terroristas”
El senador Barack Obama, candidato presidencial en los Estados Unidos por el partido Demócrata, afirmó esta mañana que los republicanos “prefieren intentar derribar nuestra campaña en lugar de levantar el país”. El candidato presidencial demócrata, Barack Obama, respondió a sus rivales republicanos y dijo que las acusaciones de Sarah Palin sobre sus presuntas ligas con “terroristas” sólo buscan distraer a los estadunidenses de lo esencial.
En un acto proselitista en la ciudad de Asheville, Carolina del Norte, Obama acusó a su rival, el senador McCain y sus asociados de tratar de “distraernos con descalificaciones en lugar de hablar de lo sustancial”.
Ante una impresionante multitud, el aspirante afroamericano aseguró que eso “es lo que haces cuando pierdes el contacto con la realidad, cuando no tienes ideas y se te acaba el tiempo”.
Sarah Palin, candidata republicana a la vicepresidencia, acusó el sábado a Obama de “juntarse con terroristas” y de no percibir los asuntos del país como lo hacen otros estadunidenses. Está visto que a falta de conocimientos políticos, no se podría decir que le falta carácter y valentía para lanzar graves acusaciones contra el candidato presidencial demócrata.
La aspirante a la vicepresidencia aludió en un acto de campaña a la relación de Obama con Bill Ayers, fundador y antiguo líder de un grupo radical.
Cuando falta solamente un mes para las elecciones, los sondeos dan una leve delantera a los candidatos demócratas, lo que pudiera explicar, según analistas, un cambio en la orientación de la campaña republicana hacia los ataques personales a la figura de Obama.
El candidato demócrata también preparó mensajes televisivos en contra de esas declaraciones de los republicanos y a partir de hoy aparecerá uno en el que afirma que McCain “quiere pasar la página de la crisis financiera difundiendo de manera deshonrosa agresiones deshonestas contra Barack Obama”.
Mañana se llevará a cabo el segundo Debate Presidencial, el cual va a ser conducido por el popular presentador noticioso de televisión Tom Brokaw y seguramente será decisivo. Aunque todavía falta otro debate que será el 15 de octubre y será presentado por el veterano periodista de televisión Bob Schieffer, del influyente programa dominical de la cadena CBS Face the Nation.
* Saramago se estrena como bloguero
Una carta de amor a Lisboa, el primer texto publicado en el sitio por el Nobel portugués.
El escritor, periodista y dramaturgo portugués José Saramago inauguró El cuaderno de Saramago, un espacio en el que a través del blog de su fundación dará a conocer acontecimientos y expresará sus puntos de vista personales.
El Premio Nobel de Literatura 1998 se suma a los millones de blogueros en todo el mundo que utilizan la red como una forma de expresión y lo hará a través de la página de su fundación www.josesaramago.org, que les invito a visitar.
El literato explica en “Palabras para una ciudad” que “removiendo unos cuantos papeles que ya tenían perdida la frescura de la novedad, encontré un artículo sobre Lisboa escrito hace unos cuantos años, y, no me avergüenza confesarlo, me emocioné”.
“Quizá porque no se trate realmente de un artículo, es más bien una carta de amor, de amor a Lisboa. Decidí compartirla con mis lectores y amigos haciéndola pública otra vez, ahora en la página infinita de Internet y con esta carta inaugurar mi espacio personal en este blog”, expresa.
La carta dice “tiempos hubo en que Lisboa no tenía ese nombre. La llamaban Olisipo cuando llegaron los romanos, Olissiboná cuando la tomaron los moros, aunque acabó siendo Aschbonna, tal vez porque no supieran pronunciar la bárbara palabra”.
Agrega que “cuando, en 1147, después de un cerco de tres meses, los moros fueron vencidos, el nombre de la ciudad no cambió de una hora para otra: si aquél que iba a ser nuestro primer rey le mandó una carta a la familia anunciando la gesta, escribiría con toda probabilidad en el encabezamiento Aschbouna, 24 de octubre, o Olissibona, pero nunca Lisboa”.
Saramago cuenta que cuando Lisboa comenzó a ser Lisboa de hecho y de derecho, por lo menos tuvieron que pasar algunos años antes de que naciera el nuevo nombre, así como para que los conquistadores gallegos comenzaran a ser portugueses.
“Estas minucias históricas interesan poco, podría decirse, aunque a mí me interesaría mucho, no sólo saber, sino ver, en el exacto sentido de la palabra, como ha venido cambiando Lisboa desde aquellos días”, escribe.
Si entonces existiera el cine, si los viejos cronistas fueran operadores de cámara, si las mil y una transformaciones por las que pasó Lisboa a lo largo de los siglos hubieran sido registradas, podríamos ver a esa Lisboa de ocho siglos crecer y moverse como un ser vivo, como esas flores que nos muestra la televisión, abriéndose en pocos segundos desde el capullo todavía cerrado hasta el esplendor final de las formas y los colores, asegura, “creo que amaría a esa Lisboa por encima de todas las cosas”.
Refiere que “físicamente habitamos un espacio, pero, sentimentalmente, somos habitados por una memoria. Memoria de un espacio y de un tiempo, memoria en cuyo interior vivimos, como una isla entre dos mares: a uno le llamamos pasado, a otro le llamamos futuro”.
“Podemos navegar en el mar del pasado próximo gracias a la memoria personal que retuvo el recuerdo de sus rutas, pero para navegar en el mar del pasado remoto tendremos que usar las memorias acumuladas en el tiempo, las memorias de un espacio continuamente en transformación, tan huidizo como el propio tiempo. Esa película de Lisboa, comprimiendo el tiempo y expandiendo el espacio, sería la memoria perfecta de la ciudad”, comenta.
Saramago escribe que “lo que sabemos de los lugares es lo que compartimos con ellos durante un cierto tiempo en el espacio que son. El lugar está ahí, la persona aparece, luego la persona se va, el lugar continúa, el lugar hace a la persona, la persona transforma el lugar”
“Cuando tuve que recrear el espacio y el tiempo de la Lisboa donde Ricardo Reis vivió su último año, sabía de antemano que no iban a ser coincidentes las dos nociones de tiempo y de lugar: la del adolescente tímido que fui, encerrado en mi condición social, y la del poeta lúcido y genial que frecuentaba las más altas regiones del espíritu”, afirma.
Luego continúa escribiendo sobre la ciudad “mi Lisboa fue siempre la de los barrios pobres, y cuando, mucho más tarde, las circunstancias me llevaron a otros ambientes, la memoria que preferí guardar fue la de la Lisboa de mis primeros años, la Lisboa de gente de poco tener y mucho sentir, todavía rural en sus costumbres y en la
comprensión del mundo”.
“Tal vez no es posible hablar de una ciudad sin citar unas cuantas fechas notables de su existencia histórica. Aquí, refiriéndonos a Lisboa, se mencionó una sola, la de su comienzo portugués: no será particularmente grave el pecado de glorificación. Lo sería, sí, ceder a esa especie de exaltación patriótica que, a falta de enemigos reales sobre los que hacer caer su supuesto poder, procura los estímulos fáciles de la evocación retórica”, escribe.
“Las retóricas conmemorativas, no siendo forzosamente un mal, conllevan un sentimiento de autocomplacencia que induce a confundir las palabras con los actos, cuando no las coloca en el lugar que solo a éstos les compete”, añade.
En aquél día de octubre, el entonces recién iniciado Portugal dio un gran paso hacia adelante, y tan firme fue que Lisboa no volvió a ser perdida. Pero no nos permitamos la napoleónica vanidad de exclamar: “desde lo alto de aquel castillo 800 años nos contemplan” y aplaudirnos luego unos a otros por haber durado tanto, rememora.
“Pensemos mejor que de la sangre derramada en un lado y otro está hecha la sangre que llevamos en las venas, nosotros, los herederos de esta ciudad, hijos de cristianos y de moros, de negros y de judíos, de hindúes y de amarillos, en fin, de todas las razas y credos que se dicen buenos, de todos los credos y razas que llamamos malos”, opina.
Agrega que “dejemos en la irónica paz de los túmulos esas mentes desorientadas que, en un pasado no distante, inventaron para los portugueses un “Día de la raza” y reivindiquemos el magnífico mestizaje, no sólo de sangres, también y sobretodo de culturas, que fundó Portugal y hasta ahora le ha hecho durar Lisboa se ha
transformado en los últimos años, ha sido capaz de despertar en la conciencia de sus ciudadanos fuerzas renovadas para salir del marasmo en que había caído”.
En nombre de la modernización, escribe, se levantaron muros de hormigón sobre piedras antiguas, se transformaron los perfiles de las colinas, se alteraron los panoramas, se modificaron los ángulos de visión. Pero el espíritu de Lisboa sobrevive, es el espíritu que hace eternas las ciudades. Arrebatado por aquel loco amor y aquel divino entusiasmo que habita en los poetas, Camoens escribió un día, hablando de Lisboa, “_ciudad que fácilmente de las otras es princesa”.
“Perdonémosle la exageración. Basta que Lisboa sea simplemente lo que debe ser: culta, moderna, limpia, organizada -sin perder su alma. Y si todas estas bondades acaban haciendo de ella una reina, pues que lo sea. En la república que somos serán bienvenidas reinas así”, finalizó.

Posted in Sin categoría