Archive for Enero 17th, 2014

“BOLAS” SOBRE EL ATENTADO

Viernes, Enero 17th, 2014

 La Vicepresidenta Baldetti bañada en polvo blanco y visiblemente asustada

El recordado periodista Clemente Marroquín Rojas solía llamar “Guatebolas” a Guatemala por las “bolas” (o versiones) que siempre se echan a rodar sobre todo lo que sucede. Lo recuerdo porque han circulado las más variadas y caprichosas versiones o “bolas” del atentado que sufrió la Vicepresidenta de la República, Ingrid Roxana Baldetti Elías –a quien dos jóvenes mujeres estudiantes de la USAC le lanzaron a la cara un polvo blanco que al principio se creyó que era harina, pero del examen de INACIF se dedujo que era cal–, cuando salía de la Sala Efraín Recinos del Teatro Nacional del Centro Cultural Miguel Ángel Asturias, el 14 del mes en curso después de haber escuchado el Informe del Presidente Otto Fernando Pérez Molina por su segundo año de su gobierno.

Las autoras materiales de ese hecho son Geraldine Ivette  del Cid y Dana Cristal Cotón Florián, quienes fueron detenidas y consignadas a los tribunales de justicia que les mandó a prisión preventiva en tanto el Ministerio Público (MP) realiza las investigaciones pertinentes para que sean juzgadas por el delito de atentado contra altos funcionarios, de acuerdo al artículo 384 que dice: “Quien atentare contra la vida, la integridad corporal o la libertad del Presidente de la República, de cualquiera de los presidentes  de los otros organismos del Estado o del Vicepresidente de la República, será sancionado con prisión de cinco a quince años” . Una de ellas lanzó el polvo blanco a la Vicepresidenta mientras que la otra la llamaba para que volviera la cara hacia ellas. Y el argumento que ofrecieron es que lo hicieron en el ejercicio de su libertad de expresión, lo cual indica que fueron engañadas por los autores intelectuales que les habrán dicho semejante cosa para que no temieran las consecuencias. Y ellas fueron tan tontas o ignorantes que creyeron que semejante atentado podría ser justificado de esa manera. O que se encontraban bajo la influencia de marihuana o algo parecido.

Declararon también que fueron “contratadas” (aunque no les pagaron ni acordaron por cuánto dinero) para hacer el atentado por un a persona de nombre Karlos Vladimir De León a quien por sus antecedentes se liga con la Asociación de Estudiantes Universitarios (AEU) de la USAC y con el partido Libertad Democrática Renovada (LIDER). Pero parece absurdo creer que el atentado haya sido organizado por el lider máximo y candidato presidencial de ese partido doctor Manuel Baldizón, cuando en las encuestas de intención de voto ha obtenido un punteo ventajoso sobre los demás posibles candidatos, Sandra Torres Casanova, del partido Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), el actual ministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi, del partido oficial y Roberto Alejos del partido TODOS, que ganó recientemente la segunda elección del alcalde de Nebaj, que recayó en Pedro Raymundo Cobo, quien derrotó al candidato del partido “Patriota”, en el gobierno, a pesar de todos los recursos que éste utilizó para ayudarle.

Geraldine Ivette del Cid y Daira Cotón Florián, autoras del atentado

Pocos minutos después de perpetrado el acto delictivo, corrió como reguero de pólvora la “bola” de que fue un auto atentado para desviar la atención del contenido del informe. Luego se dijo que ella misma lo había organizado –al estilo Rodrigo Rosenberg– para hacerse la víctima y generar simpatías hacia ella, en vista de la mala fama que se le ha hecho por su presunto enriquecimiento ilícito, o por su supuesto abuso de poder o por su carácter arbitrario; también se dijo que gue obra de un miembro del partido Libertad Democrática Renovada (LIDER) por órdenes directas de su candidato presidencial Manuel Baldizón. Hasta se llegó al colmo de lo absurdo de decir que podría haber sido por encargo del ingeniero José Rubén Zamora, presidente de elPeriódico, en venganza por la demanda que ella planteó contra él en una corte penal, lo que valió para que un juez Patán decretase su arraigo con la consiguiente prohibición para viajar fuera del país, lo cual le impediría viajar a Washington D. C. para reunirse con el presidente estadounidense Barack Obama, según él mismo declaró en una nota publicada en elPeriódico. Por último ha corrido el rumor de que también pudo haber sido una venganza pasional de una mujer que tuvo o tiene una relación personal con el general Otto Pérez Molina. No cabe duda de que Guatemala sigue siendo la “Guatebolas” que decía el inolvidable maestro del periodismo Clemente Marroquín Rojas.

La “bola” que ha circulado últimamente es que el polvo blanco que esas dos estudiantes de la USAC lanzaron a la Vicepresidenta fue realmente harina, como se dijo al principio, pero que un alto funcionario del gobierno ordenó al Instituto Nacional Forense (INACIF) que dijese que al examinar el polvo blanco se descubrió que era cal. En cuyo caso el atentado tiene características criminales porque la cal es corrosiva y puede causar graves daños en los ojos y en el sistema respiratorio a la señora Roxana Baldetti. Supongo que el INACIF tendrá suficientes pruebas de que el polvo blanco no fue harina sino cal. Además, se dijo que en el automóvil en el que se supone que llegaron las dos jóvenes estudiantes al Centro Cultural Miguel Ángel Asturias encontraron, entre otras cosas, 17 bolsas con polvo blanco. Y al examinar el contenido se podrá confirmar si contienen cal o harina.

La última “bola” que ha llegado a mi conocimiento es que fue un auto atentado para victimizar a la Vicepresidenta Baldetti y, al mismo tiempo, desviar la atención del II informe presidencial, del hecho de haber perdido la elección de presidente del Colegio de Abogados y Notarios y también la elección de alcalde de Nebaj. Lo cual me parece totalmente absurdo. Sobre todo si se comprueba que fue cal y no harina, porque no creo que ella haya podido aceptar correr el grave riesgo de sufrir tan severos daños.

En un gesto que ha sido muy bien recibido y comentado, la señora Baldetti declaró al salir del Centro Médico que las perdona, pero que la justicia deberá sancionar el atentado. Solo que al final lanzó duros epítetos innecesarios contra el partido de oposición Libertad Democrática Renovada (LIDER) y su fundador, máximo dirigente y candidato presidencial, doctor Manuel Baldizón, lo cual es, en mi opinión, políticamente incorrecto.

Debe investigarse meticulosamente ese atentado porque así como fue contra la Vicepresidenta Roxana Baldetti Elías, pudo haber sido contra el Presidente Otto Pérez Molina. Lo que sería un indicio de que se vienen tiempos muy violentos en el desarrollo de la actividad politica nacional.

En todo caso, rechazo y condeno este atentado contra la Vicepresidenta Roxana Baldetti, haya sido harina o cal, o lo que sea, el polvo que le echaron. Yo he solicitado más amplia información sobre el caso al ministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla, pero todavía no la he recibido.

Twitter: @jorgepalmieri