1.- La voz del pueblo es la voz de Dios
Fue sumamente impresionante la multitudinaria manifestación pacífica contra la corrupción y el abuso de poder que tuvo lugar el sábado 16 del mes en curso en la Plaza de la Constitución, frente al Palacio Nacional de la Cultura, para protestar contra la corrupción y el abuso de poder. Como puede verse, fueron muchos miles de guatemaltecos los que acudieron al llamado patriótico de las redes sociales y en todos los medios de comunicación social.
Vista de la manifestación del sábado 16 del mes en curso
Otra vista de la manifestación del 16/05/15
Otra vista de la manifestación masiva en la ciudad capital
2.- Maldonado Aguirre no es el mago Merlín
Maldonado Aguirre fue investido Vicepresidente de la República por el Congreso
Hay personas que se equivocan cuando esperan que el nuevo Vicepresidente de la República, licenciado Alejandro Maldonado Aguirre, por el hecho de haber sido elegido Vicepresidente por los diputados para desempeñar ese cargo, que dejó vacante Roxana Baldetti, se convierta en una especie de Mago Merlín en los tiempos del rey Arturo y que podrá resolver todos los problemas que han surgido tras las investigaciones sobre la escandalosa mafia dedicada a la corrupción aduanera y el SAT auto denominada La Línea, develados por el MP y el CACIF que causaron la crisis de gobernabilidad que tuvo como consecuencia la renuncia de la ex Vicepresidenta Roxana Baldetti, quien había sido elegida por el pueblo en el binomio del partido denominado Patriota; y creen que Maldonado Aguirre tiene poderes extraordinarios para despedir a los ministros de Estado que crea conveniente y nombrar en su lugar a otros que considere apropiados bajo las actuales circunstancias; y que también podrá “depurar” al Congreso de la República como pretendió hacerlo el ex presidente Jorge Antonio Serrano Elías y terminó haciéndolo su sucesor provisional, también nombrado por el Congreso, licenciado Ramiro de León Carpio. No comprenden que la Constitución de la República especifica concretamente cuáles son las atribuciones y las funciones del Vicepresidente de la República, y que, en consecuencia, el licenciado Maldonado Aguirre no creo que vaya a tratar de sobrepasarse de las funciones que le marca la Constitución, porque es respetuoso de la ley y viene de ser magistrado y presidente de la Corte de Constitucionalidad. Ahora, si por renuncia del general Otto Pérez Molina llegase a desempeñar el cargo de Presidente de la República, otro gallo cantaría. Pero no creo que esto ocurra sin riesgo de exponernos a que “en río revuelto ganancia de pescadores” y se aprovechen de la situación las fuerzas políticas de la izquierda que no ganaron la guerra en el campo de batalla pero no pierden las esperanzas de apoderarse del gobierno.
El Presidente Pérez Molina felicita al VicepresidenteMaldonado Aguirre
Estas personas pretenden también que para que el nuevo Vicepresidente de la República, licenciado Alejandro Maldonado Aguirre, tenga éxito en su gestión (que no podrá tener más de siete meses de duración), y merezca la aprobación popular, debe “marcar distancia” con el aún Presidente Constitucional de la República, general retirado Otto Fernando Pérez Molina, quien quedó muy desprestigiado y debilitado como consecuencia de la crisis. En los Estados Unidos de América una situación tal de poder se califica como “lame-duck” (pato herido). Esto es insensato porque el Vicepresidente de la República debe desempeñar sus funciones en concordancia con el Presidente de la República. Aunque haya sido electo e investido provisionalmente de manera extraordinaria por los diputados del Congreso y no por medio de una elección popular.
3.- Nuevo candidato presidencial del PP
Momento en el que fueron declarados candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia del Partido Patriota en la asamblea de ayer en el parque La Industria por el Comité Ejecutivo del Partido Patriota el doctor en derecho Mario David García y el diputado Valentín Gramajo. (Foto de José Luis Pos>elPeriódico).
Para sorpresa general, ayer fue declarado candidato presidencial por el partido denominado Patriota el destacado comunicador y doctor en derecho Mario David García Velásquez, lo cual ha causado mucha controversia, porque a numerosas personas les parece incongruente que un periodista que ha criticado al actual gobierno por múltiples motivos en el transcurso de su escuchado programa de radio Hablando claro, transmitido por Emisoras Unidas, haya aceptado esa candidatura para reemplazar al anterior candidato, el ex ministro de Comunicaciones Alejandro Sinibaldi Aparicio, quien renunció no solo a la candidatura presidencial del partido oficial, sino también al partido mismo, por “chantajes” de parte de la ex vicepresidenta Roxana Baldetti, según dijo.
El periodista y doctor en derecho Mario David García es, en mi opinión, el mejor comunicador que hay actualmente en Guatemala. Lo ha demostrado antes con su excelente noticiario diario de televisión Aquí el Mundo y ahora con su programa radial Hablando Claro que es uno de los programas de radio que tienen más audiencia en el país. No cabe duda de que le será muy dura la tarea de tratar de derrotar en las urnas a los otros candidatos presidenciales que desde hace algunos meses han venido realizando su campaña electoral: el doctor Manuel Baldizón Méndez, del partido LIDER, Sandra Torres Casanova, del partido UNE y Alejandro Sinibaldi Aparicio, antes candidato del PP y ahora del llamado Movimiento Reformador. Además, creo que va a tener necesidad de gastar muchos millones de quetzales para contrarrestar el deterioro que ha sufrido el partido oficial. Asimismo, se presentó a la licenciada Anabella de León como candidata a alcaldesa de la capital y a la señora Stella Alonso, compañera de vida del alcalde de Mixco, Otto Pérez Leal, hijo del general Otto Pérez Molina, como candidata a diputada por el listado de Guatemala
Mientras que, por otra parte, el Frente de Convergencia Nacional (FCN) proclamó a su binomio presidencial integrado por Jimmy Morales y el ex Rector de la USAC Jafet Cabrera.
Con relación a la candidatura de Mario David García, la Revista CONTRAPODER publica en su página de Internet este artículo:
Mario David García, el candidato de Baldetti
Por Gustavo Berganza
La volatilidad política de este país es proverbial. De una elección a otra ocurren migraciones masivas de diputados de un partido a otro. Lo que no habíamos visto hasta hoy era que un partido oficial seleccionase a su candidato presidencial de entre las filas de otro partido. Ese es el caso que tenemos con la nominación de Mario David García Velázquez, a quien el Partido Patriota recurre como último recurso para integrar su binomio presidencial.
Para nadie es un secreto que García Velázquez apoya a Manuel Baldizón, a quien incluso presentó una vez en su programa de radio como “el futuro Presidente de Guatemala”.
Ayer sábado 16 de mayo, mientras centenares de miles protestábamos contra la corrupción, un grupo del Partido Patriota acordaba con García Velázquez los términos de su incorporación como candidato presidencial. Estaban obligados a finiquitar el acuerdo, porque la asamblea de hoy domingo era la última oportunidad del partido de Roxana Baldetti para poder proclamar un binomio presidencial.
En Twitter, varios simpatizantes de García Velázquez se mostraron sorprendidos con que el PP le pidiese ser su portaestandarte y, más aún, que el locutor y abogado aceptase. Pero esto tiene una explicación: García Velázquez y la ex vicepresidenta tienen al mennos tres décadas de ser amigos. El vínculo se entabló en los ochenta, cuando Roxana Baldetti entró a trabajar en el desaparecido telenoticiero Aquí el Mundo, propiedad de García Velázquez.
Baldetti siempre se refirió al hoy candidato oficial como su maestro. Y García Velázquez, por su parte, dijo que ella “estaba llamada a realizar grandes tareas”. Esta intensa y añeja amistad es la que explica por qué la ex vicepresidenta lleva hoy al controversial locutor a encabezar el binomio del PP.
Corre y va de nuevo
Está será la segunda oportunidad en que García Velázquez intente alcanzar la Presidencia de la República. La primera ocurrió en las elecciones de 1985 cuando fue postulado por el partido Central Auténtica Nacionalista, fundado a la sombra del ex presidente Carlos Arana Osorio. En aquella oportunidad obtuvo el 6.29 por ciento de votos, es decir 105,540 de un total de 1,679,000 votos válidos. Recordemos que el primer lugar lo obtuvo Vinicio Cerezo con 648,803 votos, una cifra seis veces mayor que la lograda por García Velázquez.
Es probable que en el análisis de Roxana Baldetti para hacer elegir a García Velázquez como candidato haya influido, aparte del gran afecto y admiración que le tiene, la idea de que por ser éste el conductor de un programa de radio su popularidad pueda traducirse en un buen caudal de votos.
El análisis de Baldetti puede estar errado. García Velázquez no ya no es tan conocido lo como era en 1985, cuando alcanzó el pico de su popularidad e influencia. Ese año, en el que se realizó la primera elección del actual período democrático, no había cable en Guatemala y únicamente se difundían dos noticieros de televisión: el de García, Aquí el Mundo, por canal 3, que era el de más audiencia, y Teleprensa en el 11. Sin embargo, esa gran exposición en su noticiero no se tradujo en suficientes votos para llevarlo al balotaje.
García Velázquez es menos viable como candidato de lo que era Alejandro Sinibaldi.
En todo caso, su escogencia confirma que dentro del Partido Patriota quien continúa mandando es Roxana Baldetti. (Fin del artículo de Berganza)
Mi comentario: no se de dónde sacamos los periodistas, y principalmente los columnistas de opinión, que lo sabemos todo, como si fuésemos el Oráculo de Delfos. Los juicios de valor que generalmente hace Berganza son característicos. ¿Cómo se atreve a afirmar que Mario David García es “menos viable como candidato de lo que era Alejandro Sinibaldi”. Para comenzar, no hay margen de comparación entre los conocimientos y la cultura de Mario David García, un veterano periodista, abogado, doctor en derecho y excelente comunicador y los de Alejandro Sinibaldi que carece de un título académico. Ahora bien, es indudable que actualmente el partido oficial se encuentra disminuido y a la deriva como consecuencia de la crisis. Creo que va a ser sumamente difícil a cualquier persona levantarle de las cenizas como el Ave Fénix. Y si Mario David García lo lograse sería como un milagro. Sin embargo, en mi opinión, muchos guatemaltecos preferirán votar por él en vez de votar por Manuel Baldizón Méndez, o Sandra Torres Casanova o Alejandro Sinibaldi Aparicio, quienes hasta la fecha han sido los delanteros en las encuestas.
4.- Contra las pintas de Baldizón
Una de las reacciones que se están produciendo en el marco de la reacción popular contra la corrupción y el abuso de poder es que muchas personas están reaccionando contra las incontables e insoportables pintas de rojo de parte del partido denominado LIDER por todas las carreteras del país para la campaña electoral de su candidato presidencial Manuel Baldizón Méndez.
Las paredes de las carreteras que estaban pintadas de rojo están siendo re pintadas de blanco.
El exceso de propaganda adelantada es a veces contraproducente, como lo pudo comprobar Jorge Carpio Nicolle cuando fue candidato presidencial. El exceso de propaganda de Baldizón por todas las calles y avenidas con pintas rojas, y demás, ha causado una reacción como la de pintar de blanco sobre lo rojo en las carreteras y las piedras del país.
5.- Entrevista a Zury Ríos Sosa
El equipo de entrevistadores de Canal Antigua, encabezado por el periodista Juan Luis Font, entrevistó anoche en la serie relativa a las próximas elecciones generales a la licenciada Zury Ríos Sosa, candidata presidencial del partido denominado Visión de Valores (VIVA). En el programa anterior entrevistaron a a Roberto González Díaz Duran, alias “Canela”, quien, no obstante su trayectoria política y su experiencia mediática, no pudo desenvolverse tan bien como lo hizo la bella Zury.
Licenciada Zury Ríos Sosa
Como siempre, la licenciada Zury Ríos Sosa lució bella y se expresó con inteligencia, preparación, capacidad y total dominio, al extremo de caer en lo prepotente y francamente insoportable. No cabe duda d que tuvo dominio en la entrevista. Desde luego, demostró, una vez más, su privilegiada inteligencia y excelente preparación. Pero fue excesivamente dominante y caprichosa. Respondió únicamente las preguntas al límite de sus deseos. A mí, en lo personal, me cae bien, como he dicho muchas veces, pero no creo que haya logrado convencer a muchos votantes. Ni creo tampoco que tenga la menor posibilidad de ganar la elección. Por varias razones que sería prolijo enumerar en esta oportunidad.
Twitter@jorgepalmieri