Archive for Junio 24th, 2017

MISCELÁNEA DEL 22/06/17

Sábado, Junio 24th, 2017

1.- La reunión en Miami y el reclamo de la Fiscal General Thelma Aldana

Como es bien sabido, por mandato constitucional –Artículo 183 literal o)– la dirección de la política exterior y las relaciones internacionales corresponde al Presidente de la República.

También por mandato constitucional (Artículo 252) el Ministerio Público es una institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales. Auxiliar significa que no es una institución principal y que debe ayudar cuando se le solicite que ayude.

En cuanto a la Fiscal General en ejercicio de su función lo que le corresponde es el ejercicio de la acción penal pública. La constitución Política de la República no le otorga ninguna otra función. ¡Ninguna otra!

Thelma Esperanza Aldana, Fiscal General de Guatemala

Sin embargo, la licenciada Thelma Esperanza Aldana, a propósito de la reunión en Miami de los presidentes del Triángulo Norte de Centroamérica con el Vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, armó un aspaviento al declarar públicamente en los medios de Guatemala y en el extranjero (CNN en español) que le extrañaba que el presidente Morales no la hubiese incluido dentro de la delegación oficial que asistió a tal evento.

Es evidente que la Fiscal General no tenía nada que ir a hacer a la reunión de presidentes del Triángulo Norte de Centroamérica con el Vicepresidente de Estados Unidos, míster Mike Pence, y que sus declaraciones tienen que ver con el hecho de que se le ha subido a la cabeza la constante adulación que ha recibido de sectores interesados y de algunos columnistas de opinión de la prensa escrita que, por vinculaciones ideológicas, la pintan como una heroína similar a Juana de Arco por la persecución selectiva de personajes vinculados a la corrupción en compañía del fiscal colombiano Iván Velásquez, comisionado de la CICIG, con quien se han venido dedicando a meter en cárceles supuestamente “preventivas” a gran número de personas sin haber respetado la presunción de inocencia, ni el Estado de Derecho. Lo cual trae a la memoria cuando, en Chile, el general Augusto Pinochet llenó de presuntos comunistas un estadio tras el golpe que derrocó al presidente socialista Salvador Allende.

Son precisamente estos columnistas de opinión quienes la han inflado como globo de feria, adjudicándole méritos que carecen de evaluación objetiva y que pretenden desviar la atención de las numerosas sindicaciones y señalamientos que merecidamente se le han hecho sobre su desempeño al frente del Ministerio Público.

Además de las denuncias de manifiestas violaciones al debido proceso, persecuciones selectivas y mediáticas, atentar contra la independencia de los jueces, utilizando para ello a su secretaria la licenciada Mayra Veliz, ahora se denuncia la mora en la investigación de las miles de denuncias que duermen el sueño de los justos en los escritorios de sus subalternos y de las cuales no se ha dado cuenta por andar promocionando su imagen dentro y fuera del país con fines políticos que todavía no confiesa… pero, por supuesto, utilizando fondos del Estado.

La discusión acerca de si los funcionarios de Estados Unidos no la incluyeron en la lista, o si esto no lo hizo el Presidente de la República, Jimmy Morales, como represalia por el juicio contra su hijo menor y su hermano Sammy, es intrascendente, simplemente no hay ninguna razón para que hubiera formado parte de esa delegación de Guatemala, porque lo que ahí se habló no le corresponde, sus funciones son otras y no tenía nada que ir a hacer allí; y quienes escandalizan con el hecho de que no asistió hacen evidente la finalidad politiquera de sus opiniones. Estoy seguro de que si el Vicepresidente Pence hubiese deseado que ella formara parte de la delegación de Guatemala, así habría sido; porque no cabe la idea de que Jimmy Morales se hubiese opuesto a la voluntad de los representantes del Imperio. Es más, si al comprobar la ausencia de la Fiscal General guatemalteca el vicepresidente Pence lo hubiese querido, la habría mandado a traer en un poderoso jet oficial del gobierno estadounidense, y Jimmy no habría podido protestar, ni habría podido regresar a Guatemala a manera de protesta. Porque el Imperio es el Imperio y no acepta excusas. No obstante, la Fiscal General emitió un comunicado explicando los arreglos previos para su presencia en Miami con los demás fiscales con objetivos propuestos.

Pero sería comprensible si al presidente Jimmy Morales no le hace mucha gracia viajar en compañía de la licenciada Thelma Esperanza Aldana, después del indebido comportamiento que ella ha tenido en el caso de su hijo menor y de su hermano Sammy. Cualquiera con tres dedos de frente y un poco de dignidad puede entender esto.

2.- La entrevista de Jimmy Morales con el periodista Jorge Ramos.

El famoso periodista Jorge Ramos y el Presidente Jimmy Morales

No sé qué pensar, o al Presidente de la República, Jimmy Morales, le tendieron una trampa los alacranes que se dice que lleva entre la camisa, al organizarle la entrevista con el famoso y controversial periodista de origen mexicano y de nacionalidad estadounidense Jorge Ramos Ávalos, quien, por su tendencia ideológica, es probable que se confabuló con los mismos sujetos que en Guatemala han venido tratando de defenestrarlo con acciones fraudulentas que pretenden minar su imagen y su gobierno, o fue que él cometió el error de concederle la entrevista sin consultar a sus asesores.

Esa confabulación es evidente porque las preguntas que le dirigió al presidente implican el conocimiento de las estrategias que han venido empleando en nuestro país, los enemigos solapados y no muy solapados del presidente.

Conociendo el habitual comportamiento que ha tenido el periodista Jorge Ramos en sus actividades profesionales, a quien el entonces candidato presidencial de los Estados Unidos, Donald Trump, expulsó de una de sus conferencias de prensa, por elemental sentido común el presidente Jimmy Morales no debió haber concedido esa entrevista; y si, no obstante, lo hubiese decidido por sí mismo y no por sugerencia de quienes le asesoran, era elemental que conociendo la trayectoria del entrevistador le condicionara a dirigirle preguntas relativas exclusivamente al evento al que asistía, para no correr el riesgo de que le hiciera preguntas inconvenientes, como en efecto sucedió. A tal grado que el presidente Morales en determinado momento le preguntó: “¿Me está usted acusando de haber cometido un delito?”.

Jorge Ramos es un periodista famoso y muy exitoso, no se puede negar. Es el principal conductor titular del noticiario de la cadena Univisión, y a lo largo de su trayectoria ha cubierto cinco guerras y ha entrevistado a diversos destacados políticos, entre ellos al ex vicepresidente de Estados Unidos Al Gore, a los ex presidentes peruanos Alan García y Alejandro Toledo, al ex presidente colombiano Álvaro Uribe, al controvertido político izquierdista y dos veces candidato presidencial mexicano Andrés Manuel López Obrador; al ex presidente de EE.UU. Bill Clinton, al ex presidente argentino Carlos Menem; a los ex presidentes colombianos Andrés Pastrana y Ernesto Samper; al ex dictador cubano Fidel Castro Ruz; a la ex Secretaria de Estado de Estados Unidos Hillary Clinton; al ex presidente de Venezuela Hugo Chávez, al ex presidente de Estados Unidos George W. Bush; a los ex presidentes de México Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox y Felipe Calderón; al subcomandante Marcos; al ex presidente de Ecuador Rafael Correa, al ex presidente de El Salvador Mauricio Funes; y a los destacados escritores Isabel Allende, Mario Vargas Llosa, Carlos Fuentes y Octavio Paz y a muchas otras personas. Pero siempre, en todas sus entrevistas, se ha caracterizado por su vedettismo, porque es de los periodistas que creen que el éxito de una entrevista es poner en entredicho al entrevistado. Como ocurre con el periodista, también mexicano, de CNN en español, Fernando Del Rincón. Son periodistas vedettes que creen que una entrevista es exitosa solamente cuando ellos logran poner en evidencia a los entrevistados. Como si se tratase de una pelea o algo parecido.

Y en último caso, al ver que el entrevistador le estaba faltando al respeto a su calidad de presidente de la república de Guatemala, debió haberle puesto fin a la entrevista y retirarse. Como lo hizo nuestro compatriota el cantautor Ricardo Arjona, cuando lo estaba entrevistando en la cadena CNN en español el periodista peruano Camilo Egaña, al ver que en vez de hablar sobre su último disco le hablaba sobre lo que dicen de él sus detractores, Desgraciadamente, el tratar de ser políticamente correcto le ha hecho pagar un precio de irrespeto inmerecido, que ha indignado a casi todos los guatemaltecos con excepción de aquellos que fueron parte de esa confabulación, cuyos comentarios abundan en la prensa escrita y en las redes sociales, destacando los titubeos del entrevistado y espulgando errores en sus respuestas.

Ellos disfrutan con la falta de respeto que sufrió el presidente de su país porque en el fondo de su alma saben que son malos guatemaltecos y que son más importantes sus ambiciones politiqueras que la dignidad de nuestro país.

3.- La elección del Procurador de Derechos Humanos

 La elección del Procurador de los Derechos Humanos (PDH) ha venido ocupando desde hace algunos meses, las actividades de todos aquellos que se organizan para colocar nuevamente en ese cargo, a un alfil allegado a la ideología socialista, quienes desde hace largo tiempo se ha apoderado de la institución.

Fue notorio que los diputados que debieran haberse involucrado en el tema para garantizar la selección de un Procurador idóneo, no manifestaron el menor interés de tomar cartas en el asunto y fueron indiferentes a la necesidad de defender los intereses de todos los guatemaltecos, cansados de la manipulación política de algunos de los personajes que han desempeñado ese cargo durante los últimos años.

Servilmente, la Comisión de Derechos Humanos del Congreso de la República envió a la CICIG, un listado de los aspirantes al cargo, para que este le diera su bendición a quienes obviamente serían incondicionales de sus propósitos. Así por puro entreguismo la Comisión le atribuyó al Comisionado una función que no tiene y le permitió avanzar su agenda de entrometimiento en los asuntos internos de Guatemala.

El hecho de que la Diputada Nineth Montenegro presidiera la comisión encargada de la calificación de los aspirantes, ya hacía presagiar que la terna que finalmente se presentaría al pleno del Congreso por la Comisión, estaría integrada únicamente por gente compatible con esa ideología.

Y así fue. Ninguno de los tres escogidos tiene el menor atisbo de ser una persona imparcial que pueda garantizar la vigilancia del respeto a los derechos humanos de los guatemaltecos, dentro de los parámetros exigibles al desempeño del cargo.

A pesar de que el día de ayer no hubo consenso en el pleno del Congreso para elegir de la terna a uno de los candidatos y se señalan causas de nulidad en la selección de los aspirantes, no es de esperar que esta situación cambie en el futuro.

Esto significa que los guatemaltecos tendremos que sufrir durante cinco años más el ejercicio tergiversado de la función del Procurador, sin esperanza de contar con la más elemental garantía de protección de los derechos humanos, a que está obligada la institución del Procurador.

Son incontables las víctimas de los desmanes de los funcionarios de la administración de justicia que violentan los derechos fundamentales de los guatemaltecos, particularmente el debido proceso y la presunción de inocencia, personajes que delinquen impunemente sabiendo que no serán señalados ni perseguidos, sino, al contrario, serán protegidos por aquellos que tienen el compromiso de sacar adelante una agenda política que comparten.

Esto significa que los guatemaltecos tendremos que sufrir durante cinco años más el ejercicio tergiversado de la función del Procurador, sin esperanza de contar con la más elemental garantía de protección de los derechos humanos, a que está obligada la institución del Procurador de Derechos Humanos.

4.- El colmo de un “diplomático” abusivo e insolente.

Portada de Prensa Libre de hoy

Es evidente que en el transcurso de ayer estuvo muy ocupado el embajador extraordinario y plenipotenciario de los Estados Unidos de América, Todd Robinson. Participó en una conferencia de prensa con los directores de los medios del país, donde se refirió al servicio de cabildeo o lobby que contrataron, en nombre de los anónimos elementos del sector privado que se hicieron cargo del pago, cuatro diputados: el licenciado Fernando Linares Beltranena (PAN), Jaime Regalado (MR), Óscar Quintanilla (AC) y Julio Lainfiesta (UCN), a quienes el embajador Robinson calificó de idiotas ante los directores de medios. Supongo que, como corresponde, la Cancillería le llamará la atención… aunque sea el temible procónsul del imperio. Debe llamarle la atención y exigirle que presente una disculpa. Pero esta vez se le pasó la mano al calificar de esa manera a los mencionados diputados. ¿Qué quiere? ¿Que los cuatro diputados ofendidos le respondan de la misma manera?

Otra de sus actividades de ayer del embajador Todd Robinson fue festejar con un numeroso grupo de homosexuales el “Día del orgullo Gay” en la puerta de la sede diplomática, como puede verse en esta fotografía.

El embajador Robinson festejó con sus congéneres “El Día del Orgullo Gay”

De último momento ha circulado por las redes sociales el rumor de que el embajador Todd Robinson ha sido destituido y llamado a Washington D.C. para rendir cuentas ante el Departamento de Estado, probablemente como fruto del cabildeo contraído con una empresa especializada de lobbistas que están relacionados con el gobierno de Donald Trump. De hecho, aunque esta información no ha sido comprobada y podría ser lo que se califica de “fake news”, el festejo del aniversario del 4 de julio fue adelantado para el 29 de este mes y aún no se sabe si Robinson regresará a tiempo para participar en él y despedirse de sus invitados. Pero lo que sí ha trascendido es que el embajador Robinson ya se despidió del Alcalde metropolitano Álvaro Arzú. De todas maneras, se sabía que su período como embajador en Guatemala vence en agosto o septiembre. Y por fin no tendremos que soportar más sus groseras impertinencias. Lo que sí les puedo asegurar es que si un embajador de Guatemala en Estados Unidos calificase de idiotas a cuatro congresistas, no pasaría ni 24 horas antes de ser declarado persona non grata y expulsado de inmediato del territorio estadounidense.

5.- Un aplauso nacional para la Corte Suprema de Justicia

Acabo de enterarme que los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazaron por unanimidad in limine el antejuicio planteado contra el Presidente Jimmy Morales por el caso Hogar Seguro. ¡Aplausos nacionales!

6.- Interesante entrevista 

Por considerarla de interés, voy a reproducir a continuación la entrevista que le hizo María Martha Umaña al doctor en Derecho José Luis González Dubón, PhD Suma Cum Laude, catedrático universitario, en la sección Yo soy Guatemala del Noticiario “El Vigilante” sobre el grave caso de la secretaria general del Ministerio Público (MP) Mayra Vélez:

Imagen de previsualización de YouTube

¡Bravo! Más claro no canta un gallo.

Twitter@jorgepalmieri.com